与在EC2上托管MySQL相比，RDS节省了多少工作？

Question

我之前没有管理过数据库服务器，所以我想知道如果我使用RDS而不是在EC2实例上托管MySQL，会节省多少精力。我知道我可能不需要花很多钱来设置它，但其余的多少钱？有什么样的维护？

谢谢！

Answer 1

除非你真的知道自己在做什么，否则你真的不应该在EC2上设置一个生产MySQL实例。首先，EC2实例本质上是短暂的，这意味着它们并非真正用于保存持久数据。如果您想使用EBS支持的实例或EBS卷，您至少可以解决此问题，但与本地（临时）磁盘存储相比，您的EBS卷会出现I / O性能问题。因此，如果您计划您的数据库需要满足任何类型的高性能标准，那么这几乎是非首发。

这并不是说使用RDS，您可以使用高可用性实例，如果需要，它将故障转移到同步复制的故障转移实例。您还可以进行自动备份等。

当然，RDS实例的成本可能比在EC2上运行MySQL要花费更多，但它的麻烦要少得多，而且性能要高得多。

Answer 2

我们在EBS上运行AWS中的多宿主MySQL数据库集群，我们每分钟进行一百万次交易，因此我预计不会出现任何I / O性能问题。问题应该是;你是否有时间，愿望和能力在这个项目中学习MySQL，或者你想以稍高的成本将其淘汰。我确信你可以通过设置MySQL来开始（可能是几个小时的工作），然后在你的停机时间里了解更多信息，并在你接近当前的上限时调整它以获得性能提升建立。

Answer 3

要在Amazon EC2上为高容量数据库配置MySQL，您需要详细了解Amazon EC2，VPC，EBS PIOPS，RAID，备份策略，快照脚本，复制架构，监控插件等.RDS MySQL提取所有这些复杂性和使小型团队能够在AWS上高效地管理MySQL。它确实为小型团队节省了大量的安装，配置和维护工时。