Question

我正在尝试将我的C GNU / Linux代码移植到FreeBSD。起初我以为它不会编译和行为异常，但它没有对我起作用，因为它没有使用其他操作系统没有原生的功能。虽然它编译得很好（没有使用-Wall的错误或警告），但是应用程序会在GNU / Linux安装上按预期正常工作的行保留seg faulting。

我正在做的是创建一个指向结构的指针，然后将指针作为void指针传递给函数，然后在函数内重新创建它。

例如：

typedef struct
{
   int i;
}some_struct;

int main()
{
   some_struct *test = malloc(sizeof(some_struct));
   test->i = -1;
   function(test);

return 0;
}

void *function(void *prarm)
{
   some_struct test = *((some_struct *)param);  //segfaults on this line.
   free(param);


return NULL;
}

在我的GNU / Linux安装上，这将允许我在函数内部使用传递的指针数据重新创建结构，并允许我从malloc释放main()内存，但在FreeBSD上它是seg错误，我不知道为什么。

如果我在function的{{1}}处休息并输入

gdb

它成功地打印出我从命令及其所有变量创建的命令结构。

我很遗憾为什么这会在我的FreeBSD测试机上运行GNU / Linux和seg faulting。

感谢您对此问题的任何帮助。

Answer 1

这会失败，这很奇怪。您是否尝试重新排序函数或在使用前声明function（在main之前）：

void *function(void *prarm);

Answer 2

您正在创建非常大型堆栈框架：

char buff[3000600], data[3000000], url[1024], c[1];

这几乎是6MB - 也许你超过了FreeBSD上的默认进程堆栈大小限制？ FreeBSD使用SIGSEGV来终止超过此限制的进程，并且当您写入一个会导致堆栈超出限制的局部变量时会检测到它。您可以在login.conf中调整堆栈大小限制。

Answer 3

我认为没有任何理由让它发生段错误，尤其是-Wall是静默的。

令我烦恼的一件事是，在function()的电话会话中，main()没有明显的声明生效。如果没有声明，C假定参数作为整数传递，因此应该发出警告。您可以通过多种方式解决此问题 - 在main（）上面添加一个函数声明，在main上面移动函数定义，或者将声明放在main（）之前的头文件中。

将结构指针传递给函数segfault C FREEBSD

3 个答案: