template <typename T>
class smart_ptr
{
public:
// ... removed other member functions for simplicity
T* get() { return ptr; }
template <typename U>
auto operator [](U u) const -> decltype((*get())[u])
{
return (*get())[u];
}
template <typename U>
auto operator [](U u) -> decltype((*get())[u])
{
return (*get())[u];
}
/*
// These work fine:
template <typename U>
int operator [](U u)
{
return (*get())[u];
}
template <typename U>
int& operator [](U u)
{
return (*get())[u];
}
*/
private:
T* ptr;
};
struct Test
{
};
struct Test2
{
int& operator [](int i) { return m_Val; }
int operator [](int i) const { return m_Val; }
int m_Val;
};
int main()
{
smart_ptr<Test> p1;
smart_ptr<Test2> p2;
p2[0] = 1;
}
错误:
prog.cpp: In function 'int main()':
prog.cpp:55:9: error: no match for 'operator[]' in 'p2[0]'
ideone:http://ideone.com/VyjJ28
我正在尝试使用返回类型operator []
使smart_ptr的T::operator []
工作,而不明确指定int
返回类型。但是,从上面可以明显看出,编译器无法编译代码。如果有人能帮助我,我会很感激。
答案 0 :(得分:2)
看起来你想要更好的编译器错误。以下是clang对此来源的评论(嗯,它说的更多但是这描述了这个问题):
decltype.cpp: In instantiation of ‘class smart_ptr<Test>’:
decltype.cpp:53:21: required from here
decltype.cpp:9:51:error: cannot call member function ‘T* smart_ptr<T>::get() [with T = Test]’ without object
auto operator [](U u) const -> decltype((*get())[u])
^
问题的解决方法是在对象上调用get()
,例如:
auto operator[](U u) const -> decltype((*this->get())[u])
(当然也要求const
成员get()
。