人类不同地感知不同的声音频率。例如，可以听到的频率是20Hz到20kHz;见Hearing range。
如equal-loudness contours所示，不同的频率也被感知到不同的敏感度;另见Loudness。这在测量人类感知的响度时是相关的，例如，见ReplayGain。
但是，我猜这个图表对于人类感知的信息密度不一定是相同的（如果你可以这样称呼它）。例如。可能存在被认为是响亮的频率但感知信息密度不那么高的频率。我不确定是不是这样。是吗？或者它基本相同？也许我对它的理解也太天真了。
从我天真的理解MP3的工作原理（以及其他有损音频编码）是它为更重要的频率存储更多信息，而对于那些不太重要的频率则更少。 “更重要”意味着人类感知的信息密度更高。
（Meta：也许StackOverflow不是最好的SE网站。问什么会更好？）
答案 0 :(得分：2)
心理声学上认为“信息密度”很难界定。然而，刚好可微的音调轮廓（例如Mel scale）接近。它不是基于关于音调/频率的感知响度，而是基于人类听觉系统感知主观上不同的音调/注意频谱上音调的最小变化的能力。如果“信息”是听觉事件的音高/基频，则Mel音阶描述每个频率的“信息密度”。
在这种情况下，你是对的，因为Mel音阶与响度无关，虽然与某些频谱相关。有些频率被认为是响亮的，但正如你所说，这种感知的“信息密度”并不高。
然而，感知响度本身就是信息，对于那些影响成功将信息传递到人类听觉系统的心理因素，您可能需要研究Critical Bands，特别是Auditory Masking。 / p>