实施例

C ++代码：

std::vector < someObject* > createSomeObjectForPython()
{
   std::vector < someObject* > myVector;
   someObject* instanceOfSomeObject = new someObject();
   myVector.push_back(instanceOfSomeObject);
   return myVector;
}

来自Python解释器：

objectVar = createSomeObjectForPython()

当我在Python中运行时，我收到此错误：

swig/python detected a memory leak of type 'std::vector< someObject *,std::allocator<  someObject * > > *', no destructor found.

这个错误是因为当Python删除向量时，它只能删除向量中的指针而不是它们指向的实际指针。

如果我可以为std :: vector创建一个析构函数，这就是答案，但这是不可能的。

在任何人建议将其作为解决方案之前，我确实需要使用与对象向量相对的指针向量，特别是因为对象庞大而复杂，速度是一个问题。

我在Windows上使用gcc4.4，swigwin 2.0.4和Python 2.7。

Answer 1

你看到的警告并不直接与你有一个指针向量的事实有关。请考虑以下SWIG接口文件：

%module test

// This just gets passed straight through and not used for wrapping
%{
struct foo {};
%}

struct foo;

%inline %{
  struct foo bar() { struct foo f; return f; }
%}

使用此界面可以：

swig -Wall -python test.i && gcc -Wall -Wextra -std=c99 -shared -o _test.so test_wrap.c -I/usr/include/python2.7 && python2.7
Python 2.7.3 (default, Aug  1 2012, 05:16:07) 
[GCC 4.6.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> test.bar()
<Swig Object of type 'struct foo *' at 0xb7654a70>
>>> 
swig/python detected a memory leak of type 'struct foo *', no destructor found.

问题是SWIG只看到了声明，而不是struct foo的定义。默认行为是Python代理对象在这里释放/删除（视情况而定）底层对象，但是它无法根据它所看到的前向声明推断出如何做到这一点。

如果我们将测试用例扩展到包括std::vector<foo>，则观察到相同的情况：

%module test

%{
struct foo {};
%}

struct foo;

%include <std_vector.i>

%inline %{
  foo bar() { return foo(); }
  std::vector<foo> bar2() { 
    return std::vector<foo>(); 
  } 
%}

再次发出没有析构函数的警告：

Python 2.7.3 (default, Aug  1 2012, 05:16:07) 
[GCC 4.6.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> print test.bar2()
<Swig Object of type 'std::vector< foo,std::allocator< foo > > *' at 0xb7671a70>swig/python detected a memory leak of type 'std::vector< foo,std::allocator< foo > > *', no destructor found.

但是，我们可以通过确保该类型的定义可用来轻松解决此问题。对于struct foo而言，只是让结构的整个主体对SWIG可见。对于std::vector<T>，我们需要使用%template来执行此操作：

%module test

%include <std_vector.i>

%inline %{
  struct foo {};
  foo bar() { return foo(); }
  std::vector<foo> bar2() { 
    return std::vector<foo>(); 
  } 
%}

%template(FooVec) std::vector<foo>;

现在没有警告（或泄漏）：

Python 2.7.3 (default, Aug  1 2012, 05:16:07) 
[GCC 4.6.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> print test.bar()
<test.foo; proxy of <Swig Object of type 'foo *' at 0xb76aba70> >
>>> print test.bar2()
<test.FooVec; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< foo > *' at 0xb76abab8> >
>>>

复杂的是，在您的示例中，您有std::vector<T*>，因此我们可以更改我们的测试用例来说明：

%module test

%include <std_vector.i>

%inline %{
  struct foo {};
  foo bar() { return foo(); }
  std::vector<foo*> bar2() { 
    return std::vector<foo*>(1, new foo); 
  } 
%}

%template(FooVec) std::vector<foo*>;

然后我们可以运行：

Python 2.7.3 (default, Aug  1 2012, 05:16:07) 
[GCC 4.6.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> print test.bar2()
<test.FooVec; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< foo * > *' at 0xb7655a70> >
>>>

此发生泄漏，但至关重要不会显示您发现的警告，因为就SWIG而言，std::vector本身已被正确删除（事实上，与C ++完全相同的语义）。

就如何处理泄漏而言，选项与C ++中的通常相同。就个人而言，我会尝试avoid putting raw pointers in a vector，除非你真的希望指向的对象比向量更长。基本上你可以：

不在结构中存储指针
使用智能指针（std::shared_ptr或std::unique_ptr或提升等效项）。
以某种方式手动管理内存。

我们在第二个例子中已经完成了1。 SWIG 2也非常简单，3是在界面中编写和包装另一个函数的问题。

%module test

%include <std_vector.i>
%include <std_shared_ptr.i>

%{
#include <memory>
%}

%inline %{
  struct foo {};
  foo bar() { return foo(); }
  std::vector<std::shared_ptr<foo> > bar2() { 
    return std::vector<std::shared_ptr<foo> >(1, std::make_shared<foo>()); 
  } 
%}

%shared_ptr(Foo);
%template(FooVec) std::vector<std::shared_ptr<foo> >;

Python 2.7.3 (default, Aug  1 2012, 05:16:07) 
[GCC 4.6.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> print test.bar2()
<test.FooVec; proxy of <Swig Object of type 'std::vector< std::shared_ptr< foo >,std::allocator< std::shared_ptr< foo > > > *' at 0xb76f4a70> >
>>> print test.bar2()[0]
<Swig Object of type 'std::vector< std::shared_ptr< foo > >::value_type *' at 0xb76f4a70>
>>>

哪个有效，存储共享指针并且不泄漏。

如果你真的想要做第三种方式（我会不惜一切代价避免它，因为它让你的界面对人为错误开放），使用SWIG最简单的方法是使用%extend，例如：

%module test

%include <std_vector.i>

%inline %{
  struct foo {};
  foo bar() { return foo(); }
  std::vector<foo*> bar2() { 
    return std::vector<foo*>(1, new foo); 
  } 
%}

%template(FooVec) std::vector<foo*>;

%extend std::vector<foo*> {
  void empty_and_delete() {
    for (std::vector<foo*>::iterator it = $self->begin(); 
         it != $self->end(); ++it) {
      delete *it;
    }
    $self->clear();
  }
}

我们可以做到：

Python 2.7.3 (default, Aug  1 2012, 05:16:07) 
[GCC 4.6.3] on linux2
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
>>> import test
>>> x = test.bar2()
>>> print x.size()
1
>>> x.empty_and_delete()
>>> print x.size()
0
>>>

或者您可以use %pythoncode修改__del__以自动调用该函数，但这不是一个好主意，因为它不会影响Python根本看不到的对象，并可能导致意外行为少数情况。

SWIG和C ++内存泄漏与指针向量

实施例

1 个答案: