Question

以下代码在Windows上使用Visual Studio编译正确：

class_handle(base *ptr) : ptr_m(ptr), name_m(typeid(base).raw_name()) { signature_m = CLASS_HANDLE_SIGNATURE; }

如果我尝试在Linux上编译相同的代码，我会得到：

error: ‘const class std::type_info’ has no member named ‘raw_name’

据我了解，raw_name是Microsoft specific实现。我如何更改我的代码，以便在Windows和Linux系统上编译？

EDIT1 我不想修改原始代码，我只需要一个解决方法来使用gcc进行编译。这可能吗？

EDIT2 会#define raw_name name这样做吗？

Answer 1

写下这些：

// for variables:
template<typename T>
char const* GetRawName( T unused ) { ... }
// for types:
template<typename T>
char const* GetRawName() { ... }

在Windows和非Windows上使用#ifdef块上的不同实现，在您知道要在Microsoft软件编译器中定义的令牌上使用{{1}}块，但在其他编译器中则不行。这将MS和非MS编译版本之间的预处理差异隔离到隔离文件中。

这确实需要对原始代码进行少量更改，但这样做仍然可以在Microsoft软件编译器上进行编译。

Answer 2

#define typeid可能更安全：

class compat_typeinfo {
  const std::type_info &ti;
public:
  explicit compat_typeinfo(const std::type_info &ti): ti(ti) {}
  const char *name() const { return ti.name(); }
  const char *raw_name() const { return ti.name(); }
};
compat_typeinfo compat_typeid(const std::type_info &ti) {
  return compat_typeinfo(ti);
}
#define typeid(x) compat_typeid(typeid(x))

当然，这是非法的17.6.4.3.1p2（翻译单位不得#define或#undef名称与关键字[...] 词汇相同但它合理地工作，并且需要在其他地方进行最少的修改。

Answer 3

GCC并未定义raw_name，但确实包含了cxxabi.h中的修改/分解。您可以看到它的一个示例here。

#include <cxxabi.h>
//...
std::bad_exception  e;
realname = abi::__cxa_demangle(e.what(), 0, 0, &status);
std::cout << e.what() << "\t=> " << realname << "\t: " << status << '\n';
free(realname);

由于typeid（）。raw_name（），c ++代码无法使用GCC编译 - 我该如何解决这个问题？

3 个答案: