Question

我还没有达到我拥有工具（或者知道如何开发或使用它们）的水平，用于测试和分析看似简单的事情，比如我的问题，所以我转向你。

我有一个检查条件的函数，并根据该条件选择最好的数学工具来处理（不同的模块），但是这个函数应用于数组的窗口，因此循环。从一个窗口到另一个窗口可能会出现不同的导入，但这让我想知道导入是否实际上是循环的，以及这是否是一个性能问题。

以下是来自matplotlib源

的示例

def pause(interval):
    """
    Pause for *interval* seconds.

    If there is an active figure it will be updated and displayed,
    and the GUI event loop will run during the pause.

    If there is no active figure, or if a non-interactive backend
    is in use, this executes time.sleep(interval).

    This can be used for crude animation. For more complex
    animation, see :mod:`matplotlib.animation`.

    This function is experimental; its behavior may be changed
    or extended in a future release.

    """
    backend = rcParams['backend']
    if backend in _interactive_bk:
        figManager = _pylab_helpers.Gcf.get_active()
        if figManager is not None:
            canvas = figManager.canvas
            canvas.draw()
            show(block=False)
            canvas.start_event_loop(interval)
            return

    # No on-screen figure is active, so sleep() is all we need.
    import time
    time.sleep(interval)

如果我在循环中交替打开和关闭数字将每隔一次迭代导入一次？或者只是在第一次调用导入时导入并忽略后续导入？

由于

Answer 1

成功完成import后，导入的模块将缓存在sys.modules中，后续的import语句将在sys.modules中找到该模块，因此模块不会被重新导入。您可以使用reload内置函数强制重新导入模块。

来自the documentation：

导入搜索期间检查的第一个位置是sys.modules。此映射用作先前已导入的所有模块的缓存，包括中间路径。因此，如果之前已导入foo.bar.baz，则sys.modules将包含foo，foo.bar和foo.bar.baz的条目。

PEP 8（Python样式指南）建议导入应位于文件的顶部，而不是方法中。打破此规则（给出“延迟导入”）的有效理由是模块导入是昂贵的并且在程序中很少使用（在典型执行中根本不使用），或者解决循环导入依赖性（尽管如此）你应该尝试通过更好地分割模块功能来解决循环问题。对于像time这样内置于Python的模块，没有理由使用后期导入。

Answer 2

import的实际操作只发生一次（这就是为什么当您希望再次导入时明确需要reload） - 解释器检查它是否已经导入

但是将所有导入放在模块的顶部通常会更pythonic。

将模块导入循环的函数循环导入吗？

2 个答案: