例如,以下代码片段执行以下操作:首先从数据库读取数据,然后转换数据,最后将结果写回数据库。更具体地说:
问题是A类,B类和ReadTransWrite类之间存在紧密关系 如果我想在A类中添加成员变量A4,则需要更改3个类。 请参阅评论以“// - >”
开头如何解耦?会推荐任何模式吗?有什么建议吗?
段:
class A {
public:
void trans(QSqlQuery query){
A1 = query.record().field("A1").value().toString();
A2 = query.record().field("A2").value().toDate();
A3 = query.record().field("A3").value().toInt();
//--> A4 = query.record().field("A4").value().toDouble();
}
public:
QString A1;
QDate A2;
int A3;
//--> double A4;
};
class B {
public:
void trans(const A& a){
B1 = A1;
B2 = A2;
B3 = A3;
//--> B4 = A4;
}
public:
QString B1;
QDate B2;
int B3;
//--> double B4;
};
class ReadTransWrite {
.....
void do();
.....
}
void ReadTransWrite::do(){
....
// prepare for batch insert into the database
QVariantList B1s;
QVariantList B2s;
QVariantList B3s;
//--> QVariantList B4s;
A a; // read record by record from data base
B b; // transform the results record by record
QString sql_read = "select A1, A2, A3 from table0";
//--> QString sql_read = "select A1, A2, A3, A4 from table0";
QSqlQuery query_read;
query_read.exec(sql_read);
while(query_read.next()){
a.trans(query_read); // read record by record from data base
b.trans(a); // transform the results record by record
B1s.push_back(b.B1);
B2s.push_back(b.B2);
B3s.push_back(b.B3);
//--> B4s.push_back(b.B4);
}
QSqlQuery query_write;
QString sql_write = "insert into table (B1, B2, B3) values (:B1, :B2, :B3)";
//--> QString sql_write = "insert into table (B1, B2, B3, B4) values (:B1, :B2, :B3, :B4)";
query_write.prepare(sql_write);
query_write.bindValue(":B1",B1s);
query_write.bindValue(":B2",B2s);
query_write.bindValue(":B3",B3s);
//--> query_write.bindValue(":B4",B4s);
query_write.execBatch();
}
答案 0 :(得分:0)
你可以像这样制作A类:
#include <QtCore/QVariant>
#include <QtSql/QSqlRecord>
class A
{
public:
void fillFromRecord( const QSqlRecord& record )
{
for( int iColumn = 0; iColumn < record.count(); iColumn++ )
{
_contentMap.insert(
record.fieldName( iColumn ),
record.value( iColumn )
);
}
}
inline QVariantMap getContentMap() const { return _contentMap; }
private:
QVariantMap _contentMap;
};
注意:我没有测试编译错误的代码,但至少应该给你一个大致的想法。
这样,只要数据库发生变化,A类就永远不会改变。
另请注意,您可以如何要求QSqlRecord
而不是QSqlQuery
更多地参与评论中sehe
链接的得墨忒耳定律。
您可以根据需要更改地图类型,例如QHash&lt; int,QVariant&gt;它只存储列索引而不是名称,并且不需要额外的QMap功能(基本上是排序)也可能就足够了。