在事务中包装postgresql命令：truncate vs delete或upsert / merge

Question

我在postgresql 9.1.3中使用以下命令将数据从临时临时表移动到同一数据库中的webapp（geoserver）中使用的表。然后放下临时表。

1. TRUNCATE table_foo;

2. INSERT INTO table_foo

   SELECT * FROM table_temp;

3. DROP TABLE table_temp;

我想在事务中包装它以允许并发。数据集小于2000行，截断比删除快。

• 在事务中运行这些命令的最佳方法是什么？
• 是否建议在CTE中建立功能或编写UPSERT / MERGE等功能？
• 删除所有行然后从临时表而不是TRUNCATE？
批量INSERT会更好吗？
• 在postgres中允许回滚TRUNCATE或DELETE？
• 临时表每天通过在arcpy脚本编写的ETL传递，如何在postgres中自动执行截断/删除/批量插入部分？
• 我愿意使用PL / pgsql，PL / python（或postgres的推荐py）

目前，我将temp临时表导入到我的数据库后手动执行sql命令。

Answer 1

truncate和delete都可以回滚（手册中已明确记录）。

truncate - 由于其性质 - 在可见度上有一些奇怪之处。

有关详细信息，请参阅手册：http://www.postgresql.org/docs/current/static/sql-truncate.html（底部的警告）

如果您的应用程序在此过程中可以使用table_foo为“空”这一事实，则截断可能更好（再次参见手册中的大红框以获得解释）。如果您不希望应用程序注意到，则需要使用delete

要在事务中运行这些语句，只需将它们合并为一个：

begin transaction;
delete from table_foo;
insert into ....
drop table_temp;
commit;

您是否在某项功能中执行此操作取决于您。

truncate / insert会更快（超过delete / insert），因为这会最大限度地减少生成的WAL数量。