我想知道与VB / C＃应用相比，Adobe AIR更适合用什么。
答案 0 :(得分：1)
我做了一件空气工作，我会给你一些理由来考虑它：
它是可移植的，底层基础是webkit和flash，因此您可以创建一个Flash应用程序或Web应用程序并将其交付到桌面，如果您是一名Web程序员，您将确切知道该做什么
您的软件的分发和更新将变得轻而易举，Air在构建更新应用程序的机制/经验方面做得非常出色
其超级网络应用平台，为用户提供强大的沙箱保护
一般来说，性能非常好，闪存的jit编译器令人印象深刻，但有一点需要注意 - 如果你的应用程序偏大，你需要注意内存的使用。
答案 1 :(得分：0)
我认为可扩展性是一个很好的理由。您的应用程序将“在云端”运行，所有用户将共享相同的数据。更新应用程序更容易，因为您只更新云，而不是每个用户。这同样适用于应用程序使用的数据，您可以随时为每个人保持最新。
但是，这不是关于权力的。它更多的是让50.000人同时使用您的应用程序，并使用最新版本的应用程序始终保持最新版本。 （最好是没有错误的。）它确实有它的优点，尽管这个技术也存在一些问题。但总的来说，这取决于您正在构建的应用程序类型。答案 2 :(得分：0)
我维护一个基于互联网的大型服务，该服务使用AIR进行桌面实施。这是一个很棒的多平台环境。
然而，痛苦的是说：没有人选择使用AIR而不是本机应用程序，通常决定是时间和团队技能（为什么当你有1？时雇用3/4开发人员。）。
拥有单个开发环境比尝试将代码移植到C＃，Objective-C和c ++更容易。但是，这些本机操作系统技术总是优于AIR。 OSX上的AIR性能尤为普遍。
因此，在您的特定情况下，您有一个要带到桌面的Web应用程序，您必须维护2个应用程序（1个Web，1个AIR），但如果您使用本机路由，则必须支持4个单独的应用程序（每个平台各1个）
您可能只能在抽象意义上共享代码，假设您的Web应用程序为每个要与之交互的应用程序提供API。虽然您仍需要维护每个应用程序代码库。