Question

以下代码：

SELECT JaguarStartupTime, CPU, AmountOfRam, UpdatedOn, *
FROM dbo.MachineConfiguration
WHERE ServerName = 'WashingtonDC01'
AND UpdatedOn > '11/21/2012'
ORDER BY JaguarStartupTime DESC

导致错误：Ambiguous column name 'JaguarStartupTime'。

但是，删除ORDER BY会使其正常工作。另外，在ORDER BY子句前加上表格，如下所示，也可以使它起作用：

SELECT JaguarStartupTime, CPU, AmountOfRam, UpdatedOn, *
FROM dbo.MachineConfiguration
WHERE ServerName = 'WashingtonDC01'
AND UpdatedOn > '11/21/2012'
ORDER BY dbo.MachineConfiguration.JaguarStartupTime DESC

这对我来说没有意义。有人可以解释一下吗？

Answer 1

因为查询在SELECT子句中包含*（所有列），其中还包括JaguarStartupTime列。

在Layman的术语中：因此，在检索结果时，列会显示两次，然后当服务器尝试应用排序顺序时，它不确定您指的是哪一列。

就个人而言，我改变查询以消除在查询中使用*，即使这意味着列出一长列列名。它是best practice，它可以避免这个问题。

至于为什么它在作为前缀时起作用，我在MSDN documentation：

中找到了它

在SQL Server中，解析了限定列名和别名 FROM子句中列出的列。如果order_by_expression不是限定，该值必须在列出的所有列中唯一 SELECT语句。

这只是数据库引擎将SQL语句转换为执行计划的基础机制的一部分。

Answer 2

我同意在你的问题ORDER BY JaguarStartupTime中的情况并不是很模糊，因为两个预测列事实上都指的是相同的基础列。

但在一般情况下，并不能保证这是真的。 As discussed in the response to this connect item。例如，在下面的查询中，使用哪一个显然是模糊的。

SELECT JaguarStartupTime,
       CPU AS JaguarStartupTime
FROM   dbo.MachineConfiguration
ORDER  BY JaguarStartupTime DESC

出于语法验证的目的，SQL Server不会对列名进行任何分析，以确定它们是否真的不明确。按some_name排序时，some_name必须是唯一的。这是按the ANSI spec

如果<sort specification>包含<column name>，则T 应该只包含一列<column name>和。{ <sort specification>标识该列。

使用表名限定列名可确保SQL Server按源列名而不是投影列名进行排序，以便允许它。

SELECT name, name 
FROM master..spt_values v1
ORDER BY v1.name

此外，还允许以下查询。

select name, name 
FROM master..spt_values v1
ORDER BY name + ''

这不明确的原因是因为ORDER BY子句中的列别名只能由它们自己使用而不能在表达式中使用，所以在上面的查询中name不能被解释为别名并且必须按v1.name解释为排序。

为什么这种语法无效？

2 个答案: