Question

我正在学习Javascript中的OOP基础知识，并且遇到了一个继承示例，这与我通常看到的不同。

典型：

ChildClass.prototype = new ParentClass();

替代方法：

function clone(object) {
  function OneShotConstructor(){}
  OneShotConstructor.prototype = object;
  return new OneShotConstructor();
}

SecondClass.prototype = clone(FirstClass.prototype);

为什么在创建原型为另一个对象的对象时，后者是首选？

Answer 1

因为您将调用您尝试继承的自定义类型（a.k.a.类）的构造函数。这可能有副作用。想象一下：

var instancesOfParentClass = 0;
function ParentClass (options) {
  instancesOfParentClass++;
  this.options = options;
}

function ChildClass () {}
ChildClass.prototype = new ParentClass();

你的计数器已经增加了，但是你并没有真正创建一个有用的ParentClass实例。

另一个问题是，所有实例属性（请参阅this.options）将出现在ChildClass的原型上，您可能不希望这样。

注意：使用构造函数时，您可能拥有实例属性和共享属性。例如：

function Email (subject, body) {
  // instance properties
  this.subject = subject;
  this.body = body;
}

Email.prototype.send = function () {
  // do some AJAX to send email
};

// create instances of Email
emailBob = new Email("Sup? Bob", "Bob, you are awesome!");
emailJohn = new Email("Where's my money?", "John, you owe me one billion dollars!");

// each of the objects (instances of Email) has its own subject 
emailBob.subject // "Sup? Bob"
emailJohn.subject // "Where's my money?"

// but the method `send` is shared across instances
emailBob.send === emailJohn.send // true

通过函数继承？

1 个答案: