Question

此处的代码不会返回预期的内容：

jQuery('<div>Look here: [ jQuery0="null" ]</div>').html()

相反，你得到：

Look here: [ ]

有问题的jQuery源代码：

html: function( value ) {
        return value === undefined ?
                (this[0] ?
                        this[0].innerHTML.replace(/ jQuery\d+="(?:\d+|null)"/g, "") :
                        null) :
                this.empty().append( value );
},

.replace背后的动机是什么？我没有时间讨论jQuery的其余部分，但这样的代码让我想知道我是否应该在生产中使用jQuery。

Answer 1

.replace背后的动机是什么？

隐藏jQuery用于内部目的的属性。

像这样的代码让我想知道我是否应该在生产中使用jQuery。

是的，我有完全相同的反应。这真是令人难以置信的草率。尝试用regexp处理HTML是你期望从第一次问题海报中得到的天真的黑客，而不是你希望在框架中看到的那种行为，这么多SO用户似乎都崇拜。

通过尝试用正则表达式解析标记，这不是jQuery跳起来的唯一地方;一些选择器的东西也被破坏了。这些可能是不起眼的角落情况，但对我来说这是一个巨大的红旗，表明错误的方法。

Answer 2

此代码是1.3.2中的新代码，不在1.3.1中。在我看来，jQuery使用名称以“jQuery”开头的属性来存储元素上的数据，这是当你要求html返回时不暴露给你的方式。

这显然不是一个错误。作者打算在返回字符串之前删除该HTML。

这会影响您的代码吗？与任何库一样，您应该在部署之前彻底测试您的生产代码。

jQuery 1.3.2中是否有JQuery（..）。html（）buggy？

2 个答案: