Question

我正在创建一个支持API网络的库。该库的中心当前是每个API客户端子类的客户端类。由于我是编写所有API的人，因此它们的功能相似（通过access_token等进行restful，授权）。

但是，与其他ruby API客户端库（Twitter's等）不同，不应直接实例化客户端类。那是因为库不限于单个API。相反，每个API客户端都将子类化Client类。我的问题如下：

有没有办法要求只通过子类初始化Ruby类？

此外，在阅读this question时，我认为这里的课程比混音更好。

对于那些想要代码的人，这是一个例子：

class A
    def initialize(options = {})
        #what goes on in here doesn't really matter for the purpose of this question
        #I just don't want it to be initialized directly
        options.each do |k,v|
            instance_variable_set("@#{k}",v) unless v.nil?
        end
    end
end

class B < A
    attr_accessor :class_specific_opt
    def initialize( options = {} )
        @class_specific_opt = "val" unless options[:class_specific_opt].nil?
        super(options)
    end
end

有什么想法吗？

Answer 1

这里有类似抽象类的答案：How to implement an abstract class in ruby?，虽然您可能仍然可以更好地将A作为模块提供并将其包含在其实现者中。

Answer 2

你可以这样做：

class A
  def self.initialize_allowed?
    raise "You cannot initialize instances of this class."
  end

  def self.allow_initialize
    class << self
      def initialize_allowed?
        true
      end
    end
  end

  def initialize(options = {})
    self.class.initialize_allowed?
    options.each do |k,v|
      instance_variable_set("@#{k}", v)
    end
  end
end

调用A.new会引发RuntimeError并暂停initialize方法。然后，您可以通过调用initialized_allowed?来覆盖子类中的allow initialize方法。（也许这有点矫枉过正，但我认为allow_initialize比def self.initialize_allowed?;end更容易阅读：

class B < A
  allow_initialize
end

B.new #=> #<B:0x00000102837d10>

Answer 3

如果您不想调用A.new，只需执行以下操作：

class <<A
  undef :new
end

然后，您将无法调用它：

A.new #=> NoMethodError: undefined method `new' for A:Class

Answer 4

添加

private_class_method :new

到A级，

public_class_method :new

到B级。

Answer 5

我认为最好的方法是制作新方法private。这正是ruby Singleton模块所做的。 Singleton Module Documentation

class A
  private_class_method :new
end

class B < A
  public_class_method :new
end

有没有办法将Ruby类初始化仅限制为子类？

5 个答案: