将功能委托给Java中的子类

Question

我有一些对象模型（例如命令），它可以编组为某些文本表示。我有两个选择：

1. 假设Command的每个子类都将正确覆盖“toString”
2. 使用“marshal”和“unmarshal”方法创建界面，每个孩子都应该实施这些方法。

哪种选择更适合此类授权？我的意思是，toString具有非常接近的含义，但它并不能保证子类只是不使用toString的标准实现。

由于

Answer 1

我认为使用显式方法的方法要优越得多。你几乎已经确定了原因：

  

假设Command的每个子类都将正确覆盖“toString”

每个接触代码的维护程序员都需要了解这一假设。如果他们突然决定某些类的toString()包含一条额外的信息（比如用于调试）会很好，那么代码会意外地中断。

  

使用每个孩子应该实施的“marshal”和“unmarshal”方法创建界面。

这使得API明确，难以实现，并且更难以意外破坏或滥用。

这也意味着可以在编译时捕获某些错误。您可以使用IMarshallable的方法，编译器不允许您传递任何不实现该接口的方法。使用第一种方法，每个对象都有一个toString()方法，编译器无法知道特定对象的toString()是否实现了编组协议。这意味着它无法在编译时诊断此类错误。

Answer 2

您绝对应该使用接口和/或抽象类（方法）。依赖 toString 是一个坏主意。

Answer 3

我通常不希望toString()实现除诊断或类似之外的任何功能。

我宁愿实施马歇尔/联合国机制。请注意，这可能非常强大。例如您将源/目标作为marshall() / unmarshall()机制的参数提供，并且对象可以与源/目标进行调解以在一种或多种模式（主要是访问者模式）

Answer 4

  

我的意思是，toString具有非常接近的含义

toString的目的是为对象提供文本表示，该对象旨在为人们阅读，主要用于调试。这就是java.lang.Object.toString()的API文档所说的内容：

  

返回对象的字符串表示形式。通常，toString方法返回一个“文本表示”此对象的字符串。结果应该是一个简洁但信息丰富的表示，便于人们阅读。

具体而言，并不意味着以某种机器可读的格式返回字符串，并且可以再次将（解组）转换为对象。

因此，toString()并不意味着你似乎想要用它：将一个对象转换为一个字符串（marshal），以后可以转换回一个对象（unmarshal）。

创建一个声明marshal和unmarshal方法的接口要好得多，并且使需要此功能的类实现此接口。通过使类实现接口，还可以立即清楚该类支持此功能。

Answer 5

U可以使用库类org.apache.commons.lang3.builder.ToStringBuilder。它提供具有所有属性值的深toString。有一些设置。