Question

我开始使用StumbleUpon的asynchbase库，并且在继续异步扫描时出现了一些问题。我根据对图书馆原则的理解编写了这段代码：

public class AsyncScanner
    implements Callback<Object, ArrayList<ArrayList<KeyValue>>> {
    private final Scanner scan;

    public AsyncScanner(Scanner scan) {
        this.scan = scan;
    }

    public void start() {
        scan.nextRows().addCallback(this);
    }

    @Override
    public Object call(ArrayList<ArrayList<KeyValue>> rows) throws Exception {
        if (rows == null) {
            return null;
        }
        // some useful things here
        scan.nextRows().addCallback(this);
        return null;
    }
}

但是在大扫描中使用此代码我得到了StackOverflowError：

java.lang.StackOverflowError
    at java.util.concurrent.atomic.AtomicIntegerFieldUpdater$AtomicIntegerFieldUpdaterImpl.compareAndSet(AtomicIntegerFieldUpdater.java:279)
    at com.stumbleupon.async.Deferred.casState(Deferred.java:580)
    at com.stumbleupon.async.Deferred.access$100(Deferred.java:430)
    at com.stumbleupon.async.Deferred$Continue.call(Deferred.java:1342)
    at com.stumbleupon.async.Deferred.doCall(Deferred.java:1262)
    at com.stumbleupon.async.Deferred.runCallbacks(Deferred.java:1241)
    at com.stumbleupon.async.Deferred.access$300(Deferred.java:430)
    at com.stumbleupon.async.Deferred$Continue.call(Deferred.java:1350)
    at com.stumbleupon.async.Deferred.doCall(Deferred.java:1262)
    at com.stumbleupon.async.Deferred.runCallbacks(Deferred.java:1241)
    at com.stumbleupon.async.Deferred.access$300(Deferred.java:430)
    at com.stumbleupon.async.Deferred$Continue.call(Deferred.java:1350)
    <--cut-->

我试图找到一些使用asynchbase继续扫描的工作示例。 OpenTSDB使用scanner.nextRows().joinUninterruptibly()的同步扫描。来自HBase svn的代码看起来像我的代码：

    @Override
    void testTimed() {
          scanner.nextRows()
            .addCallback(continueScan)
            .addCallbacks(callback, errback);
        }

另外，在异步文档中有这样的短语：

你不能构建一个相互依赖的Deferreds循环，因为这会导致无限递归（幸运的是，它会很快因StackOverflowError而失败）

但我认为，这不是我的情况。

我打算跟踪asynchbase以找出我的代码有什么问题，但如果有人能告诉我继续扫描的工作示例，那将会非常有帮助。

更新当你发布一段没有错误的代码时，这个尴尬的时刻。问题在于打电话。我需要进行一次扫描结束退出。我写道：

   Scanner scanner = hclient.newScanner(TABLE);
   <!--cut some initialization--!>
   new AsyncScanner(scanner).start();
   hclient.shutdown().joinUninterruptibly();

扫描时shutdown()是真正的问题。如果在扫描完成后移除或调用shutdown()，则一切正常。

抱歉可能会浪费你的时间。

Answer 1

更新副本：当你发布一段没有错误的代码时，这个尴尬的时刻。问题在于打电话。我需要进行一次扫描结束退出。我写道：

Scanner scanner = hclient.newScanner(TABLE);
<!--cut some initialization--!>
new AsyncScanner(scanner).start();
hclient.shutdown().joinUninterruptibly();

扫描时关闭（）是真正的问题。如果在扫描完成后删除或调用shutdown（），则一切正常。

抱歉可能会浪费你的时间

用asynchbase扫描

1 个答案: