您是否将IdeaBlade与DevExpress控件一起用于N-Tier系统?

时间:2009-08-31 08:35:17

标签: .net devforce

我参与了许多项目,我们从头开始开发自己的框架和平台,但从未真正成功,我正在重新评估,而是使用商业产品来协助我们进行产品开发。< / p>

如果您有机会从头开始开发具有SOA层的N层系统,您会推荐带有DevExpress的IdeaBlade吗?如果不是你会推荐什么其他组合?

要求: - SOA层 - 业务组件 - 具有数据库独立性的DAL作为可选项 - 开发者支持 - 易于升级 - .NET - 无特许权使用费

3 个答案:

答案 0 :(得分:1)

你听起来和我一模一样。我已经看了很长时间的ideablade但是从来没有能够使用它。我非常喜欢它,喜欢那些家伙正在做的事情。我和公司里的几个人谈过,他们看起来很真实,乐于助人。它对我来说失败的部分是他们“未定”的定价模式。用来为他们的BOS服务器充电。使用Silverlight,他们以非常合理的价格为开发工具收费。但是在与他们讨论后,他们似乎保留了以后为BOS服务器收费的权利。如果他们这样做我没有问题,但我需要知道多少,我需要告诉客户多少。没有好用的产品然后许可更改,它将花费10美元的1美元,如果您阅读任何产品EULA可能就是这种情况。当然这只是Silverlight的一个问题,所以如果你正在做其他事情,那么就忽略我要说的话。

所以不幸的是我无法在生产中使用它,尽管我认为这会省去我的努力。我打算在我的下一个项目中与他们联系,看他们是否有关于定价的任何消息,我建议你也这样做。查看Ward Bells博客。

Devexpress我不知道对不起。

答案 1 :(得分:1)

在市场上找到包含所有三层开发的解决方案非常困难。 Ideablade的工作人员非常乐于助人并迅速回答我的问题。

您不应该估计的一件事是,每个框架都有一个学习曲线,但一旦经历过,它可以使有经验的开发人员多次提高工作效率。

在这个阶段我不考虑Silverlight但是同意BOS服务器的许可需要更清晰。在一天结束时,你不希望许可证进入你的利润或自己的市场价格,但你需要将其与RIA的发展进行比较,如果你将从长远来看节省资金。

我决定咬紧牙关并试一试,所以我正忙着使用DevBpress的IdeaBlade和ASP \ WPF \ Winform控件来开发我的产品。

创建数据访问层和业务层非常简单和主动,但建议IdeaBlade为用户界面开发更好,更直观的代码生成器。另一个问题是DevForce和DevExpress之间的版本支持。 DevForce始终是DevExpress控件版本的几个版本。

我会告诉你我的进展情况。

答案 2 :(得分:1)

OzDeveloper - 再次与我们联系,了解最近几个月发展起来的服务器定价;几乎所有DevForce 2009和DevForce 2010应用程序都没有服务器成本......没有。