equals（）和toHashCode是否影响vector add（）remove（）方法的行为

Question

与主题一样：equals（）是否影响vector add（）remove（）方法行为。

我有Vector<T> v;

1.如果我不在remove()重新定义equals()或hashCode()功能，type T方法是否正常？

2.如果我不在add()重新定义equals()或hashCode()函数，type T方法是否正常？

Answer 1

1. 如果您没有为equals()定义T，Vector.remove将使用默认的equals()实施，即对象标识（==）。< / LI>
2. Vector.add()不使用equals()。它会愉快地添加重复项。

在任何一种情况下，Vector根本不使用hashCode，因此hashCode（或缺少{}}的实施不会影响Vector的操作。但是，如果您为元素类型重新定义equals()，则必须重新定义hashCode()以使其他集合结构正常工作。

P.S。您可能应该使用ArrayList而不是Vector。来自the docs for Vector：

  

如果不需要线程安全的实现，建议使用ArrayList代替Vector。

即使需要线程安全的实现，通常也最好提供自己的同步。 Vector提供的单功能呼叫同步通常是错误的粒度。