如何使用正则表达式匹配任何字母组合？

Question

如何以任意组合和不同长度匹配字母a，b，c，如下所示：

表达式应符合以下情况：

abc
bc
a
b
bca

但不应与这些匹配：

abz
aab
cc
x

Answer 1

使用正则表达式

\b(?!(?:.\B)*(.)(?:\B.)*\1)[abc]+\b

您可以将此模式与任何设置和大小一起使用，只需将[abc]替换为所需的设置...

即可

---

Example：

（以上输出来自myregextester）

Answer 2

^(?=([^a]*a?[^a]*)$)(?=([^b]*b?[^b]*)$)(?=([^c]*c?[^c]*)$)[abc]{1,3}$

此works与lookaheads。

它包含三种变体形式：(?=([^a]*a?[^a]*)$)

它说：从这里（开始）到结束，最多需要一个a。

合并lookaheads和backreferences：

^([abc])((?!\1)([abc])((?!\1)(?!\3)[abc])?)?$

Answer 3

完成整个系列：

^(?:([abc])(?!.*\1))+$

想要处理更多字符？没问题：

^(?:([abcdefgh])(?!.*\1))+$

编辑：显然我误解了这个问题;您没有验证"abc"和"ba"等单个字符串，而是尝试在较大的字符串中查找全字匹配。我就是这样做的：

\b(?:([abc])(?![abc]*\1))+\b

棘手的部分是确保前瞻不会超出当前匹配的单词的末尾。例如，如果我将前瞻作为(?!.*\1)，则它将无法与abc中的abc za匹配，因为前瞻会错误地标记a中的za }作为a中abc的副本。允许前瞻仅查看有效字符（[abc]*）使其保持足够短的牵引力。如果当前单词中存在无效字符，那么无论如何都要发现它们并不是前瞻性的工作。

（感谢Honest Abe让我重新注意这一点。）

Answer 4

^(?=(.*a.*)?$)(?=(.*b.*)?$)(?=(.*c.*)?$)[abc]{,3}$

锚定前瞻将每个字母的出现次数限制为一个。

Answer 5

我在评论中将其链接起来（这有点像How can I find repeated characters with a regex in Java?）..但更具体一点..正则表达式：

(\w)\1+

将匹配任何两个或更多相同的角色。否定这一点，你有你的正则表达式。

Answer 6

试试这个正则表达式：

^([abc])((?!\1)([abc]))?((?!(\1|\2))([abc]))?$

签入regexpal