可能重复：
C++: “std::endl” vs “\n”
我有一个我测试的简单程序，我意识到endl对我的程序造成了严重破坏。使用endl，我的程序在使用'\n'时运行 100+ ms ，时间降至 ~50ms 。
有谁能说出为什么会有这样的差异？
P.S。我确实阅读了其他帖子，以某种方式解释了他们每个人在做什么，但std::flush真的花了这么多时间吗？
或者还有其他可能的解释吗？
答案 0 :(得分：6)
std::endl会写一个换行符并刷新缓冲区。正如您所发现的那样，冲洗可能是一项相当昂贵的操作。
答案 1 :(得分：2)
endl有额外费用flush()操作
27.7.3.8标准basic_ostream操纵器[ostream.manip]
namespace std {
template <class charT, class traits>
basic_ostream<charT,traits>& endl(basic_ostream<charT,traits>& os);
}
1 Effects: Calls os.put(os.widen(’\n’)), then os.flush().
2 Returns: os.