我是否应该始终使用abstract关键字设计一个仅具有受保护构造函数的类？为什么呢？
假设该类没有抽象成员。
如果不是，你能举一些例子吗？
答案 0 :(得分：3)
没有。只有受保护的构造函数的类型仍然是可创建的 - 通过类型上的静态工厂方法，或通过反射（包括，作为一个选项，完全跳过构造函数）。
抽象类型从不可创建。
将类型标记为抽象：如果它是抽象的。那么：对于那种类型的对象（而不是子类）存在是否有意义？
答案 1 :(得分：2)
不，你不应该按设计这样做，因为那不是为abstract类制作的。
答案 2 :(得分：0)
在我看来，抽象类用于表示逻辑视图中具有相同类型的一堆类。这意味着这一类在属性或行为中都很常见。它不用于表示具有“私有”构造函数的类，并且不能在类本身之外创建。