为什么每个应用程序有一个JVM？

Question

我读到每个应用程序都在自己的JVM中运行。为什么会这样？为什么他们不让一个JVM运行2个或更多应用程序？

我读了一篇SO帖子，但无法在那里得到答案。 Is there one JVM per Java application?

我在谈论通过public static void main（String []）方法启动的应用程序......）

Answer 1

（我假设您正在讨论通过public static void main(String[])方法启动的应用程序...）

理论上，您可以在JVM中运行多个应用程序。在实践中，它们可以以各种方式相互干扰。例如：

• JVM有一组System.in/out/err，一个默认编码，一个默认语言环境，一组系统属性，依此类推。如果一个应用程序更改了这些，则会影响所有应用程序。
• 任何调用System.exit（）的应用程序都会杀死所有应用程序。
• 如果一个应用程序线程过时，并且消耗太多CPU或内存，它也会影响其他应用程序。

简而言之，存在很多问题。人们努力做到这一点，但他们从未真正成功过。一个例子是Echidna库，尽管该项目已经安静了大约10年。 JNode是另一个例子，虽然他们（实际上我们）通过破解核心Java类（如java.lang.System）来“欺骗”，以便每个应用程序都获得了看似独立版本的System.in/out/err ，系统属性等 ¹ 。

^{1 - 这个（“proclets”）应该是一个临时黑客，等待使用真正的“隔离”的正确解决方案。但隔离支持停滞不前，主要是因为JNode架构使用单个地址空间而没有明显的方法来分离“系统”和“用户”的东西。因此，虽然我们可以创建与隔离API匹配的API，但实际上不可能实现密钥隔离功能（如干净地杀死隔离区）。或者至少，这是我的观点。}

Answer 2

有一个JVM预应用程序的原因，基本相同，每个应用程序都有操作系统进程。 以下是为每个应用程序设置流程的几个原因。

• 应用程序错误不会导致共享同一进程的其他应用程序中的数据损坏/损坏。
• 系统资源按每个流程计算，因此每个应用程序。
• 终止进程将自动释放所有相关资源（应用程序可能无法自行清理，因此共享进程可能会导致资源泄漏）。

一些应用程序（如Chrome）甚至可以进一步创建多个进程来隔离不同的选项卡和插件。

说到Java，没有更多理由不共享JVM。

• 堆大小时堆空间维护损失较高。多个较小的独立堆更易于管理。
• 在JVM中卸载“应用程序”是相当困难的（即使它没有运行，它还有许多微妙的原因留在内存中）。
• JVM有很多调整选项，您可能希望为应用程序定制。

虽然有几种情况，JVM实际上是在应用程序之间共享的：

• 应用程序服务器和servlet容器（例如Tomcat）。服务器端Java规范在设计时考虑了共享服务器JVM和动态加载/卸载应用程序。
• 很少尝试为CLI应用程序创建共享JVM实用程序（例如nailgun）

但实际上，即使在服务器端java中，由于上述原因，每个应用程序通常最好使用JVM（或几个）。

Answer 3

用于隔离执行上下文。

如果其中一个进程挂起或失败，或者安全性受到威胁，则其他进程不会受到影响。

我认为拥有单独的运行时也有助于GC，因为它的处理引用比完全没有。

此外，为什么要在一个JVM中运行它们？

Answer 4

Java应用服务器，如JBoss，设计用于在一个JVM中运行许多应用程序

Answer 5

这取决于您的申请。

Waratek提供Hosting multiple Java applications within a single JVM只需检查一下。