Question

我已经明白构造函数可以实例化以在javascript中创建新对象，它具有自己的_proto_属性，并且还将属性'prototype'赋予构造函数。

function MyController() {
    var controllerName = 'initialcontroller';
    function init() {
        console.log(controllerName);
    }
    this.init = init;
}

这里可以像这样调用init：

var mycontroller = new MyController();
mycontroller.init();

假设我只是只实例化一次并且再也没有实例化，如果我不打算使用MyController.prototype提供的所有原型属性，这不是一种矫枉过正吗？

问题：相反，我是否可以使用揭示模块模式来编码？

var myController = function() {
    var controllerName = 'initialcontroller';
    function init() {
        console.log(controllerName);
    }
    return {
        init : init
    }
}();

这里可以像这样调用init：

myController.init();

在这种情况下，如果我尝试访问myController中不存在的任何属性，javascript引擎将不会尝试查找该属性是否存在于原型链中的任何位置，从而节省了我的时间。

或者是否有实例化我忽略的功能的其他优点？

Answer 1

如果你只是想要一个具有某些方法和其他属性的“单身”对象，你可以使用一个对象文字来简化更多的事情：

var myController = {
    init: function (foo) {
        // do something with foo or whatever
    }
}

myController.init("bar");

或者 - 如果您需要某些“私人”内部状态，请使用常规显示模块模式：

var myController = (function () {
    var internal = "i am private";
    return {
        init: function () {
            // blah blah
        }
    };
}());

myController.init();

关于原型查找时间：是的，理论上，当您尝试访问不存在的属性时，查找会遍历原型链。从理论上讲，对于具有“无”特定构造函数的普通ol'Object实例，这可能会更快微弱。实际上，这种性能影响应该是微不足道的。除非您真的需要，否则不要尝试优化。：）

javascript：构造函数vs揭示模块模式供单次使用

1 个答案: