我在单元测试包装器方法中捕获所有throwable,以便重置外部系统中的某些数据。我想在完成后重新抛出原始异常并且我正在使用这段代码来执行此操作:
if (t instanceof RuntimeException) {
throw (RuntimeException) t;
} else if (t instanceof Error) {
throw (Error) t;
} else {
throw new RuntimeException(t);
}
但是,是否有任何现有的实用程序调用已经执行此操作?
(我正在捕捉throwables,因为AssertionErrors是错误。)
编辑:说实话,我真的不想包装异常,所以任何允许我抛出任何throwable(包括已检查异常)而不声明抛出的技巧都是可以接受的。
答案 0 :(得分:8)
是的,有一种方法可以编写一个避免包装已检查异常的方法。对于这个用例,它是一个完美的匹配,虽然你应该非常小心它,因为它很容易混淆不熟悉的。这是:
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Throwable> void sneakyThrow(Throwable t) throws T {
throw (T) t;
}
并且你将它用作
catch (Throwable t) { sneakyThrow(t); }
正如Joachim Sauer评论的那样,在某些情况下,它有助于说服编译器调用sneakyThrow
的行导致该方法终止。我们只需更改声明的返回类型:
@SuppressWarnings("unchecked")
public static <T extends Throwable> void sneakyThrow(Throwable t) throws T {
throw (T) t;
}
并像这样使用它:
catch (Throwable t) { throw sneakyThrow(t); }
出于教育目的,很高兴看到字节码级别发生了什么。来自javap -verbose UncheckedThrower
的相关摘要:
public static <T extends java.lang.Throwable> java.lang.RuntimeException sneakyThrow(java.lang.Throwable) throws T;
descriptor: (Ljava/lang/Throwable;)Ljava/lang/RuntimeException;
flags: ACC_PUBLIC, ACC_STATIC
Code:
stack=1, locals=1, args_size=1
0: aload_0
1: athrow
Exceptions:
throws java.lang.Throwable
Signature: #13 // <T:Ljava/lang/Throwable;>(Ljava/lang/Throwable;)Ljava/lang/RuntimeException;^TT;
注意没有checkcast
指令。该方法甚至合法地声明抛出任何Throwable
,这是T
的擦除。
答案 1 :(得分:7)
优秀的Guava库有一个方法Throwables.propagate(Throwable)
,它完全符合您的代码所做的事情:JavaDoc
来自doc:
如果它是RuntimeException或Error的实例,则按原样传播throwable,或者作为最后的手段,将其包装在RuntimeException中然后传播。
答案 2 :(得分:0)
也许setDefaultUncaughtExceptionHandler(Thread.UncaughtExceptionHandler)
可以帮到你。在那里,您可以为发生的所有异常定义全局异常处理程序。