使用ember-data时，会弹出很多不同的场景，这些场景似乎并不像内部的工作方式那样。首先，一些数据：
{ "post":
{
"id": "60",
"title": "Hello, Stack Overflow friends!",
"comments": []
}
}
上面说的是数据库中的数据。
然后，通过分别在每个客户端上调用post，在客户端1和客户端2 上获取<{1}}记录。到目前为止，它们都有相同的post = App.Post.find(60)记录 - 加载了一个空的post数组。
稍后，会在客户端2上创建评论。这可以通过调用comments来完成。
然后将评论数据保存在服务器端，如下所示：
comment = App.Comment.createRecord({text: "Why, hello there.", post: post})此时，客户端2是最新的 - 因为这是评论的创建地点 - 但客户端1不同步，因为它不知道新评论。
现在，客户端1可能会以某种方式（通过XHR或WS）了解新创建的评论。
一旦客户端1知道了id，就会通过调用{ "comment":
{
"id": "80",
"text": "Why, hello there.",
"post_id": "60"
}
}
来获取comment记录。
...然而，在客户端1上调用comment = App.Comment.find(80) 会产生0条评论。即使成功提取了新评论，也没有post.get('comments')和comment之间的关联。
post记录与comment记录相关联。注意1：这不会发生，因为在客户端1上，post记录最初加载了post。如果数组包含注释ID comments: []，那么这将起作用（除了注释在加载时不存在的事实）。
注意2：我可以通过在客户端1上调用80手动添加关联，但这会弄脏post.get('comments').addObject(comment)记录并且似乎不是处理此问题的正确方法。
post和post记录之间的关联，这些记录不涉及使用comment或任何污染{{1}的类似函数记录？答案 0 :(得分：1)
当您加载具有belongsTo关系的记录时，ember数据当前不会更新关系的“父”记录。
在您的情况下解决此问题的一种方法是侧载“父”记录。在您的情况下，您将（通过XHR或WS）发送comment和post。