在不同的场景中，将阵列复制到另一个阵列最具防弹性和优雅的方法是什么？

Question

在我发现这个非常有用的Q / A：How to initialize all members of an array to the same value?之后，我开始想知道，如果我在C中如何在数组之间交换数据的问题存在等效问题。

这些是我最感兴趣的一些案例：

1. 相同类型的相同类型，具有相同的大小（例如char到char）
2. 一种类型到另一种，具有相同的大小（例如const char到unit8）
3. 较小的一个变成一个较大的一个（例如测试[7]测试[70]）

我对上述方法的方法就是这样 - 例如：

1. array1 = array2
2. memcpy(&array2,array1,sizeof(array1))
3. eighter memcpy，或for for循环元素

我希望这里有人可以提供或知道在哪里找到一个精细的蒸馏示例 - 不同的数组交换例程的集合。不是，我不能让它自己工作，只是，如果解决方案是稳定的，那就是这种持续的不安全感。

哦，我真的讨厌那些for循环，分别分配每个元素。对我来说，使用它们的唯一原因是在进行交换之前需要一些额外的处理 - 例如首先递增转移的值，或类似的东西。

如果这与Q / A-Style不相符，我会很高兴，如果有人可以确认或改进我的尝试，例如2：

#define SIZEOF_ARRAY = 16;

uint8 array2[SIZEOF_ARRAY+1];
const char array1[SIZEOF_ARRAY+1] = {"test"};

memcpy(&array2,array1,sizeof(array1))

Answer 1

首先，您的案例1没有意义，您无法复制到const数组。这是不变的。

然后，你的代码为第二种情况的两个挑剔：

1. 在这种情况下，数组名称会衰减为指向第一个元素的指针，因此不需要&。
2. sizeof不是函数，因此不需要括号。

因此：

memcpy(array2, array1, sizeof array2);

请注意，执行此操作有点危险，您必须确保尺寸确实匹配。