我写了一个简单的模板矩阵类,getMat函数应该返回一个不同大小的原始子矩阵,所以我编码如下:
template <typename T, size_t m, size_t n, typename _Prd>
template<size_t _m, size_t _n>
Matrix<T,_m,_n,_Prd> Matrix<T,m,n,_Prd>::getMat(const size_t& ulrow, const size_t& ulcol ) const
{
assert(_m+ulcol <= m && _n+ulrow <= n) ;
T temp[_m*_n] ;
for (size_t j = 0 ; j < _m ; ++j)
for (size_t i = 0 ; i < _n ; ++i)
temp[j*_n+i] = data[(ulrow + j) * n + ulcol+i] ;
return Matrix<T,_m,_n,_Prd>(temp) ;
}
然后我称之为:
Matrix<double, 4,4> testmat2(100.0) ;
Matrix<double,2,2> testmat4 = testmat2.getMat(0,0) ;
它显示如下错误:
main.cpp:127: error: no matching function for call to ‘Matrix<double, 4ul, 4ul, std::equal_to<double> >::getMat(size_t, size_t)’
所以我的问题是为什么编译器没有检测到这个getMat函数?
更新
我以这种方式尝试了代码并且它可以工作:
template <typename T, size_t m, size_t n, typename _Prd>
template<size_t _m, size_t _n>
void Matrix<T,m,n,_Prd>::getMat(Matrix<T,_m,_n,_Prd>& result, const size_t& ulrow, const size_t& ulcol) const
{
assert(_m+ulcol <= m && _n+ulrow <= n) ;
for (size_t j = 0 ; j < _m ; ++j)
for (size_t i = 0 ; i < _n ; ++i)
result[j*_n+i] = data[(ulrow + j) * n + ulcol+i] ;
}
这是为了传递要修改的子矩阵作为参考。
所以我的问题是当这个函数返回不同的模板类型(同一个对象)时,编译器根本不会检测到这个函数。
但我之前在许多转换操作符上使用过这种技术并且它们有效。 例如,这个有效:
template<typename T, int cn, typename _Prd>
template<typename U, typename _Prd2>
Vec<T,cn,_Prd>::operator Vec<U,cn,_Prd2>() const
{
U temp[cn] ;
for (int i = 0 ; i < cn ; ++i)
temp[i] = static_cast<U>(this->data[i]) ;
Vec<U,cn,_Prd2> v(temp) ;
return v ;
};
UPDATE2:
我根据iammilind修改了代码:
template<size_t _m, size_t _n>
Matrix<T,_m,_n,_Prd> getMat<_m,_n>(const size_t& ulrow, const size_t& ulcol) const ;
// the declaration in the class.
template <typename T, size_t m, size_t n, typename _Prd>
template<size_t _m, size_t _n>
Matrix<T,_m,_n,_Prd> Matrix<T,m,n,_Prd>::getMat<_m,_n>(const size_t& ulrow, const size_t& ulcol ) const
{
assert(_m+ulcol <= m && _n+ulrow <= n) ;
T temp[_m*_n] ;
for (size_t j = 0 ; j < _m ; ++j)
for (size_t i = 0 ; i < _n ; ++i)
temp[j*_n+i] = data[(ulrow + j) * n + ulcol+i] ;
return Matrix<T,_m,_n,_Prd>(temp) ;
}
我称之为:
Matrix<double,2,2> testmat7 = testmat2.getMat<2,2>(0,0) ;
但它没有编译:
In file included from main.cpp:13:
Matrix.hpp:125: error: expected initializer before ‘<’ token
In file included from main.cpp:13:
Matrix.hpp:268: error: expected initializer before ‘<’ token
main.cpp: In function ‘int main(int, char**)’:
main.cpp:135: error: ‘class Matrix<double, 4ul, 4ul, std::equal_to<double> >’ has no member named ‘getMat’
main.cpp:135: error: expected unqualified-id before numeric constant
感谢。
答案 0 :(得分:0)
当你有这个声明时
template <typename T, size_t m, size_t n, typename _Prd>
template<size_t _m, size_t _n>
Matrix<T,_m,_n,_Prd> Matrix<T,m,n,_Prd>::getMat(const size_t& ulrow, const size_t& ulcol ) const
编译器需要推导出6个模板参数。其中四个(即T
,m
,n
和_Prd
)可以从您调用函数的对象中推导出来。其他两个,即_m
和_n
)无法推断。您可以明确指定它们:
Matrix<double, 4,4> testmat2(100.0);
Matrix<double,2,2> testmat4 = testmat2.getMat<2, 2>(0,0);
如果testmat2
最终成为附属名称,则需要额外添加template
个关键字:
template <int Size>
void f() {
Matrix<double, 4, Size> testmat2(100.0);
Matrix<double, 2, 2> testmat4 = testmat2.template getMat<2, 2>(0,0);
}
编译器不会使用分配结果的类型来推导模板参数(有时会使用该类型,但只有在存在ready过载集并且需要选择函数指针或成员的地址时才使用我认为函数指针就是这些。
转换运算符可以推导出其他参数,因为它实际上没有返回类型,而是获取另一个参数,从中可以推断出模板参数。您以后更新的错误可能是由于您声明函数的方式:
template<size_t _m, size_t _n>
Matrix<T,_m,_n,_Prd> getMat<_m,_n>(const size_t& ulrow, const size_t& ulcol) const ;
<_m, _n>
之后的getMat()
不会去那里。