Question

假设我有一个看起来像这样的函数：

template <class In, class In2>
void func(In first, In last, In2 first2);

我希望这个函数调用另一个接受谓词的函数。我最初的直觉是做这样的事情：

template <class In, class In2>
void func(In first, In last, In2 first2) {
    typedef typename std::iterator_traits<In>::value_type T;
    other_func(first, last, first2, std::less<T>());
}

但是有一个问题，如果In和In2是不同类型的迭代器怎么办？例如，char* vs int*。取决于In和In2，谓词可能在比较期间截断值。例如，如果In为char*，则即使std::less<char>为In2，也会调用int*。

当::operator<给出两个参数时，编译器能够推断出正确的类型，并且适用标准类型提升规则。但是，当选择传递给函数的谓词时，没有机会来实现这一点。 是否有一些聪明的方法可以根据std::less<>和In找出我要传递的In2版本？

修改

以下示例说明了问题：

unsigned int x = 0x80000000;
unsigned char y = 1;
std::cout << std::less<unsigned char>()(x, y) << std::endl;
std::cout << std::less<unsigned int>()(x, y) << std::endl;

将输出：

1
0

修改：

在考虑之后，我真正想要的是能够做到这样的事情：

typedef typeof(T1() < T2()) T;
other_func(first, last, first2, std::less<T>());

我想我可以使用gcc的__typeof__扩展名......但我也不喜欢这个想法。有什么办法以符合标准的方式获得净效果？

Answer 1

我似乎记得在boost中存在这种特征，但在快速搜索后我找不到它。如果你不比我成功，你可以自己构建它，

template <typename T1, typename T2>
struct least_common_promotion;

template <>
struct least_common_promotion<short, int>
{
    typedef int type;
};

但你必须指定一些明确的专业化。 type traits提升库可以帮助您减少数量。

编辑：我感觉很愚蠢，操作需要这样的东西（结果类型取决于操作数类型），但不是谓词（结果类型为bool）。你可以简单地写一下：

template <class T1, T2>
struct unhomogenous_less : public std::binary_function<T1, T2, bool>
{
   bool operator()(T1 const& l, T2 const& r) const
   { return l < r; }
};

...

typedef typename std::iterator_traits<In>::value_type value_type_1;
typedef typename std::iterator_traits<In2>::value_type value_type_2;
other_func(first, last, first2, unhomogenous_less<value_type_1, value_type_2>());

Answer 2

如果您对算法的要求使得In的{{1}}不需要与value_type的值类型相同，那么我会保留模板参数他们;否则他们应该是一样的。

无论它们是相同还是不同，您的例程客户端都必须满足您可以指定的算法的先决条件。例如，您可以要求In2的{{1}}与value_type的{{1}}相同。如果这是成立的话，那么函数应该编译并且正如客户期望的那样。

在这种情况下，您可以传递任一模板类型In的{{1}}实例，您应该没问题。

但是，如果客户端违反了该前提条件（如上面提供的value_type与In2不同的示例），则由客户端而不是您来决定纠正编译时错误。

确保您的算法记录良好，至少可以说：）

Answer 3

以SGI旧的std::equal实现为例，STL算法通过使用相同算法的两个版本来处理这种情况：一个使用编译器在编译时推导出的内在<运算符时间，以及采用用户定义的二元谓词，以便用户可以使用他们喜欢的任何类型：

template <class _InputIter1, class _InputIter2>
inline bool equal(_InputIter1 __first1, _InputIter1 __last1,
                  _InputIter2 __first2) {
  __STL_REQUIRES(_InputIter1, _InputIterator);
  __STL_REQUIRES(_InputIter2, _InputIterator);
  __STL_REQUIRES(typename iterator_traits<_InputIter1>::value_type,
                 _EqualityComparable);
  __STL_REQUIRES(typename iterator_traits<_InputIter2>::value_type,
                 _EqualityComparable);
  for ( ; __first1 != __last1; ++__first1, ++__first2)
    if (*__first1 != *__first2)
      return false;
  return true;
}

template <class _InputIter1, class _InputIter2, class _BinaryPredicate>
inline bool equal(_InputIter1 __first1, _InputIter1 __last1,
                  _InputIter2 __first2, _BinaryPredicate __binary_pred) {
  __STL_REQUIRES(_InputIter1, _InputIterator);
  __STL_REQUIRES(_InputIter2, _InputIterator);
  for ( ; __first1 != __last1; ++__first1, ++__first2)
    if (!__binary_pred(*__first1, *__first2))
      return false;
  return true;
}

（注意：旧的SGI STL代码取自here。）

确定模板类型的正确谓词的方法

3 个答案: