J2EE容器是否可以提供符合JSR的公共审阅版本的实现,而不是最终草案(甚至提议的最终草案)?我不确定如何在这种情况下量化/限定“可接受”这个词,但是说明实施是否足够的“黄金标准”是什么?是否完全符合TCK要求?
这或多或少源于对IBM WebSphere 6.1的Web服务功能包中的JAX-WS 2.0实现的沮丧 - 显然,如果使用定义的SOAP 1.2绑定,则不会为JAX-WS Web服务生成WSDL。 @BindingType注释。当我上次检查JAX-WS 2.0 specification时,其中一项更改消除了这种模糊性(在3.8节的公众评论中,但在拟议的最终草案中已澄清)。
答案 0 :(得分:1)
不幸的事实是,做任何被用户“接受”的事情是“可以接受的”,用户通常对此事没有任何发言权,因某种原因而被某种特定的实施约束。
特别是WebSphere以快速和松散的规格而着称(Google websphere jsp problem为例);对于IBM的信用,他们通常迟早会解决这些问题(后面强调),但这对现在和现在都没有多大帮助。
答案 1 :(得分:1)
我不知道该怎么做 量化/限定'可接受'这个词 在这种情况下,但是会是什么 陈述的“黄金标准” 实施是否足够?是 完全符合TCK 需要吗?
是......绝对最低限度。您还应该期望在TCK未涵盖的领域遵守规范的文字和精神。
但是我不确定这对你有什么帮助,假设你已经致力于使用某些特定的J2EE实现。遗憾的是,您无法强迫软件供应商遵守相关标准或特定版本的标准。你能做的最多就是把你的事业带到别处。