在阅读了the recent smashing magazine关于优化的文章之后，我运行了一些测试，看看从我的一个数组中间“删除”元素的最有效方法是什么。
在运行我自己的测试关于从数组中间拼接一个值并删除它/将其设置为null之后，我遇到了一个相当意外的结果，即从数组中拼接出值使数组达到一个数量级更快地遍历。
更多调查让我this。
出于某种原因，.shift（）从数组中获取第一条记录使得遍历速度快300倍（在v8中看到的最大性能，但它似乎对我尝试过的所有浏览器都有效在）。
我怀疑我会滥用这个，因为我认为实际的遍历并不是瓶颈，但有谁知道为什么会出现这种情况？
编辑：错误使用jsPerf是这里的根本问题，请参阅下面的答案。
答案 0 :(得分：1)
性能测试充满了无数错误
最重要的是采用1000的样本长度。使用今天的处理器，可以立即遍历1000个项目阵列，并且您测量的第一个数组方法（shift，slice，...）所花费的时间比实际的数组遍历
所以你必须要
1）使用更长的阵列，
2）切片/移位/ ...在循环之前，因为那不是你想要测量的。
然后你会看到没有魔法，并且数组遍历对所有数组都采用同一时间。
我从http://jsperf.com/spliced-vs-non-spliced/4开始，用于正常/切片（0,0）和shift（）情况。性能差异不如测量误差。
答案 1 :(得分：0)
所以我尝试从每个函数中删除for循环，将核心数组函数与for循环本身进行比较。
http://jsperf.com/spliced-vs-non-spliced/3
由于每个功能内部工作的这些简单差异，基准测试正在按比例缩放。通过简化到最小的部分，我们能够隔离真正的差异。我怀疑基于这一点，for循环实际上是越快越慢 - 它只是出现了这种方式，因为测试中的其他功能。
尽管有误解，但仍然非常有助于阐明数组函数的工作方式以及JavaScript开发人员应该如何应用它们。
答案 2 :(得分：0)