为什么在C / C ++中大量使用缩写？

Question

我最近一直在阅读C和C ++，并且无法摆脱C / C ++程序员在变量和函数名称中过度使用缩写方式的感觉。我不明白为什么这会有益，因为两者都是编译语言。实际上我遇到的所有代码都使用缩写而不是其他语言（当然，我的个人经验）。

那么问题就变成了这个;你有没有想在C / C ++中使用缩写的原因？使用较长的变量名称是否存在性能问题，还是只是一种约定？

编辑：看起来我在这里开了一罐蠕虫。我希望得到一个是/否答案，而不是关于编码风格的讨论。

Answer 1

这主要是一种惯例。

有一些历史需求，因为早期的C编译器并不保证标识符在某些情况下对超过8个（或者甚至6个）字符有重要意义（导致MyFantasticFoo和MyFantasticBar被认为是等于编译器）。现代编译器没有这么严格的限制，详见this answer。

今天，我认为它更像是一个约定/风格问题，C代码通常很简洁。

Answer 2

从编程的早期开始，这是一个遗留问题 - 在认识到编程的困难部分不是编写代码而是阅读代码之前。

Answer 3

首先，我不认为这是一般规则;作为史蒂夫杰西普 提醒我们发表评论，其他语言，如APL， 传统上使用更短的名称和Fortran（至少在什么时候 我用它）将最大名称长度限制为六。

除了语言之外，我认为域名起着重要作用。对于 例如，Unix程序员倾向于使用比Windows更短的名称 程序员，无疑是因为系统API使用更短 名字（部分，至少，因为Unix比较老，而且 早期的连接器无法处理超过六个或八个 符号 - 虽然不能解释creat而不是create index）。数学也有缩短的传统 名称：使用i之类的名称，而不是i作为索引 处理数学表达式时，代码 less 清晰和解释，因为传统的象征 数学中的第一个索引是{{1}}。许多其他领域有更多或 不太成熟的首字母缩略词或缩写词：当我工作时 在电信，规范doc（来自客户）谈到 TP和CX的，而不是终止点和交叉 连接;在我目前的银行业环境中，甚至在外面 一个程序，没有人会写“信用违约掉期”或 “抵押债务债务”而不是简单的CDS或CDO。 因此，如果您在C ++中看到更短的名称，可能是因为 你正在寻找能做不同事情的代码 来自一个领域，其中缩写通常甚至在 编程环境。