新的嵌入式项目;哪个ARM CPU有最好的Linux支持？

Question

我们正在计划一个必须运行我们开发的自定义Linux软件的新嵌入式主板。我们当前的平台在x86上使用2.6.32内核，Debian Lenny。我们没有任何自定义硬件，目前所有接口都是通过串口进行的。我一直在寻找TI AM355x芯片，但看起来他们还没有准备好他们的Linux SDK。还有BeagleBone，但似乎没有任何官方的TI支持，最早的内核是3.0，他们正在运行Debian Wheezy。

任何人都可以推荐一款支持良好的ARM CPU，可以使用Debian Lenny运行2.6.32内核吗？通过良好的支持，我希望主线内核支持的东西，由具有良好承诺和Linux支持历史的公司支持，并且已经支付了支持选项。

我知道这有点普遍但希望有人可以回应供应商来看看＆amp;供应商绝对避免？

TY， 佛瑞德

Answer 1

我认为你把这辆车放在马前。我建议先选择平台，然后再担心操作系统。请注意，即使使用相同供应商提供的相同内核和用户空间版本，x86和ARM系统之间也存在显着差异 - 特别是在电源管理和驱动程序方面。

内核版本2.6.32也很老 - 实际上在ARM SoC快速发展的世界中很古老。新功能往往不会被移植。

就最佳支持的 ARM SoC而言，至少以下因素是：

• 特定的内核树（几乎从不是主线）支持ARM SoC的所有功能
• [付费]商业或供应商支持可用于SoC
• 使用SoC提供广泛的COTS系统选择。
• 操作系统分发中的完整系统支持
• 由开发者/发烧友社区支持

将Pandaboard作为一个案例研究，因为其他几个海报已经提到过：

• 最近的主线发行版支持大多数设备功能
• 广泛的社区支持 - 虽然很少有文档具有权威性或维护，但很难找到答案。如果你遇到困难，你会独自一人。
• 您不能购买Pandaboard用于生产用途，它作为评估板出售，几乎没有供应商支持。
• 你不能批量购买Pandaboard。
• TI不提供对OMAP4的支持，除非您是第1层OEM，尽管大多数数据表（7k页，44MiB）是公开的。 NDA下的其他部分。

从您的描述中可以清楚地看出，这不符合您的需求。因此，我建议看看COTS系统。

我使用PhyTec的产品有很好的经验，他们制作了许多不同的基于ARM SoC的系统（在某些情况下，在可互换的模块上）。他们使用Pengutronix's Linux Distro发布他们的系统，尽管没有什么可以阻止你使用他们的内核和其他人的用户空间（我使用Angstrom）。 PhyTec的内核补丁贡献给linux-omap树。 [5]

还有很多其他类似COTS系统的供应商。

毋庸置疑，这些COTS主板并非主线发行版直接支持，但实际上相当接近。

[5]：对于ARM SoC来说，Linux主线是值得避免的。

Answer 2

尝试cubieboard，它是另一个更高端的raspberrypi。

Answer 3

我相信Rasberry Pi和PandaBoard非常适合你。

第一个有Debian Wheezy工作（http://www.raspberrypi.org/downloads），第二个 - Ubuntu（http://omappedia.org/wiki/PandaBoard_Ubuntu_How-tos）

Answer 4

尝试来自OK6410的arm9board.net，我一直在使用它并在其上运行Linux 2.6.36,3.0.1，Ubuntu和Debian，这是一个非常好用且功能强大的板子，附带丰富的教程和有用的资源。

Answer 5

Wandboard对我来说是迄今为止的第一个竞争者 - ＆gt; LINK

GPIO ......单核，双核或四核....千兆蓝......你的名字！