我目前有一个网站,其中包含一个包含Lat / Long浮点列的表,以及这两列的索引以及另一个我需要检索的列。
我一直在查询这个表,以获取从某一点落入半径范围内的行(我实际上得到了一个方形的速度),但我只需要已经编入索引的字段,所以这个索引是事实上,覆盖,执行计划只有两个步骤:
Index Seek (cost: 100%) and SELECT (cost: 0%)
现在,我正在尝试利用SQL 2008的空间功能。我创建了Geography列,填充它,创建空间索引,工作。
这一切都运行正常,除了执行计划有一百万步,并且74%的时间花在了Clustered Index Seek上,它将它在Spatial Index中找到的行连接到实际表,到得到剩下的数据......
(空间索引搜索占执行计划成本的1%)
所以,显然,它恰当地使用了空间索引并且使用我的“常规”索引比Lat / Long更快地找到我需要的记录,但加入主表是杀了我,空间查询需要是我原来的7倍。
有没有办法在空间索引中添加更多列,以便它可以覆盖它,它可以一步完成,就像以前一样? 还有其他方法可以改善这种情况吗?
更新:我发现“常规”索引可以使用INCLUDE关键字“包含”其他列(我不知道,我过去只是在索引本身中包含列)
根据文档here,该子句不是空间索引的选项......
有什么想法吗?
谢谢!
丹尼尔
答案 0 :(得分:4)
不,遗憾的是,目前无法创建覆盖空间索引 - 查询将始终对基表执行书签查找,以获取行的地理值。
对于STIntersects,显然总是需要这样做,因为我们仍然需要对实际的地理对象执行二次过滤,以验证它实际上是否与参数对象相交。但是,如果您不需要确切的答案并且可以使用Filter(),则可以从索引中提供主键列,而无需查询基表。我们正在为下一个版本考虑支持这一点。
在加快当前查询速度方面,您是否尝试使用Filter()并使用sp_help_geography_index的输出调整索引?