set中的数组：为什么NSSet使用allObjects，而NSOrderedSet使用数组？

Question

在Foundation中，如果我想将一个集转换为NSArray，我可以使用：

• -[NSSet allObjects]
• -[NSOrderedSet array]

为什么这些不同？

Answer 1

猜测，但是：

因为在创建NSSet时，唯一的其他主要集合类型是NSArray，它是（并且仍然是）最常见的集合类型。因此，一个名为“allObjects”的方法显然会返回一个NSArray。

当最近添加NSOrderedSet时，它必须处理先前集合的存在 - 主要是NSArray和NSSet。因此，“allObjects”方法将是模糊的。它有两种方法，-array和-set。

和/或，-array和-set方法将代理返回到内部使用的相同或类似类的代理。因此在功能意义上它们有点不同 - 这些代理将看到在原始NSOrderedSet上进行的突变。另一方面-allObjects没有 - 它真正创建了一个独立的数组，因为它的内部存储可能是一个哈希表或类似的，不容易代理。

Answer 2

虽然存在其他差异†，.allObjects并不意味着明确的排序，而.array确实如此;这正是你得到的。

---

†.array会返回基础NSOrderedSet的实时代理，如果基础有序集发生更改，则代理会随之更改。

Answer 3

此外...'allObjects'返回的NSArray是集合中值的副本。

但'array'返回的NSArray是集合中对象的代理。

因此，如果更改集合中任何对象的值，则将更改数组中对象的值。没有订购套装的副本。所以这两个属性有不同的名称，因为它们做了不同的事情。