我是Flash开发人员，但我一直在慢慢开发Flex中的应用程序。 范式的转变改变了我的工作方式。
我现在正在采用更加结构化的开发方法，这种方法已经改变了我正在构建的应用程序类型。现在我更依赖数据库和中间件来提供内容。 CRUD类型的应用程序具有更好的可用性。
所以这改变了我选择与之互动的媒体。无论是播客还是网页。我正在接受更多以.NET / Java开发人员为中心的新闻。关于Maven，Hudson，100％代码覆盖率，我听到很多。
作为唯一的端到端开发人员制作自己的用户界面并将其连接到托管服务器/数据库（目前是.NET 3.5和MS SQL Server 2005）。
我应该怎样关注让自己的生活更轻松？
我目前正在使用Visual Studio 2008开发.NET并使用Flex Builder 3插件进行Eclipse。 有时，我觉得我强迫它工作（使用AMF等等和ActionScript糟糕的日期对象）。 不得不说我喜欢视觉工作室，如果它可以得到它的参考对话整理出它会更好。但Adobe方面也变得越来越流畅了！
无论如何，思想赞赏。 甚至可以移动到Silverlight或使用ColdFusion。我目前的优势可能在于ActionScript，但也必须说Visual Studio ReSharper使编写代码变得非常简单，特别是它会为你导入内容的方式。
答案 0 :(得分：1)
Flex + VS with ASP.NET是新的基于RIA的开发时代，它将再存在5到10年，我认为最好坚持使用VS上的Flex / Silverlight + ASP.NET，它们更结构化并且需要较少的学习时间，然后是大多数程序员都不了解的绝对新词。
想想它就像一个英语，它是一种很好的通用语言，没有它在大多数国家都不可能做生意。同样作为开发人员，您需要一个团队和大众，与团队沟通，分享问题，讨论，开发和完成团队工作。
没有必要生活在梦想中，一个开发人员通过使用一些优秀的框架等来完成100多个人的工作，这些努力甚至在过去都失败了，IBM关闭了制作程序编写程序的最大研究，最后，它的人性化设计/创造力和合作使项目成功。
答案 1 :(得分：1)
我会调查WebORB for .NET。它为我在Flex＆amp; S中使用的基于SOAP的方法节省了大量时间。 ASP.NET。它也是一种在Flex＆amp; amp; amp; amp; amp; amp ;; ASP.NET由于数据序列化的方式-vs-基于XML的繁重SOAP数据。
答案 2 :(得分：1)
如果您拥有深厚的Flash体验，那么继续沿着Flex路径进行UI开发是有意义的。
对于后端，如果你习惯学习Java，我会推荐它通过.NET。我觉得开源Java社区中的创新比.NET要多得多。 Hibernate和Spring已经存在多年，并且在Java世界中发展得很好;相比之下，他们在.NET方面的对手也是原始的，微软的ORM（实体框架）和IoC（Unity）解决方案也是如此。 .NET方面的优势在于Microsoft会尝试为您集成所有内容（VS，IIS，SQL Server等），而在Java方面，您通常需要将各种内容拼接在一起。它确实为您提供了更多控制权。
如果您已安装在.NET上，请查看Fluorine FX以了解AMF远程处理。它是完全开源的，并且比WebORB拥有更好的许可。