Question

我有一个多线程C＃应用程序，我需要每个线程都有一个活动连接。我不能使用连接池，除非有一种方法可以使用静态连接在多线程应用程序中准确地更新/插入多个表而不使用锁。当连接数大约为200时，它很好。连接不会超出此范围。但是当我需要2200多个连接时，连接数量会无限增长。

创建连接的代码 -

 @"Data Source=Server-3-PC\SQLSERVER2012;Initial Catalog=****;Persist Security Info=True;User ID=****;Password=****;Pooling=false";

我正在使用 -

检查SSMS的连接

sp_who2

Answer 1

您有责任关闭所有打开的连接。无论您是否使用池，模式为创建连接，打开，将其用于一个或多个SqlCommands并关闭它。

关于池，启用池的连接在关闭之前不会被重用，此时连接在重新使用之前被重置。无论哪种方法，您仍然需要关闭连接。

对于影响连接池使用的多个线程，我不知道它是如何相关的。 SqlConnection不是线程安全的，因此您应该将给定连接的所有权分配给单个线程，或者确保一次只有一个线程访问它。无论哪种方式，只要在完成后关闭它，就不应该遇到连接池问题。

我理解，我不能说2k连接会发生什么，但我无法想象很多连接的开销是健康的。鉴于你最终会受到数据库或cpu的限制，我会考虑重新考虑我的设计。也许某种缓冲或委托允许更少的连接。

例如，我有一个处理入站EDI文件的应用程序，一次很多。每个文件都有大约50k条记录，需要在数据库中进行更新。我没有执行50,000个命令，每个文件只有一个连接，而是有一个读取器，它会产生排队等待以后更新的更改。

读者创建了5000个左右的更新后，队列会创建一个数据表并将其作为参数传递给存储过程。这允许一个往返，一个事务和一个连接来处理来自许多文件的5000个更新。我们从每秒200次更新到每秒17,000次更新。

Answer 2

我找到了答案。在Parallel循环中创建连接和关闭是不可靠的。连接应始终在循环外部创建，在内部使用和在外部封闭。

谢谢大家调查。

为了更好地解释这一点，这有效 -

 Parallel.For(0,NumSymWatching , x =>
                {
                    String conString = @"Data Source=TEJ-HP\SQLSERVER2012;Initial Catalog=DRMinutesData;Persist Security Info=True;User ID=sa;Password=sql;Pooling=false;";
                    SqlConnection hConnectionBars = new SqlConnection(conString);
                    hConnectionBars.Open();
                    SqlCommand hCommandBars = new SqlCommand();
                    hCommandBars.Connection = hConnectionBars;

                    BuildHistoricalBarData(A[x], B[x], beginFilterTimeMinutes, hCommandBars);


                    hConnectionBars.Dispose();
                    hConnectionBars = null;

                });

以您希望的方式打开，使用和关闭连接。但是，如果在BuildHistoricalBarData方法中创建连接，它将继续增长。

此处未使用池的原因是“A”是指向不同表的项数组。即使它是同一个表，也会更改hCommandBars（通过并行运行的线程），如果不使用锁，就无法执行准确的插入/更新操作。然后锁会减慢它的速度。

问题：SQL Server 2012 + C＃.NET连接数不断增长

2 个答案: