char *和const_cast <char *>（string.c_str（））</char *>之间的区别是什么

Question

我使用外部库来处理2个应用程序之间的udp（OSC）通信。 要格式化将要发送的消息，库需要一个char *但是我从UI中获取了一个我必须转换的字符串。

当我处理代码的其他部分时，udp部分就像那样硬编码：

    char* endofMess = "from setEndMess"; 

并且工作正常。我认为让它与我的字符串一起工作很容易并写道：

    std::string s = "from setEndMess";
    char* endofMess = const_cast<char*>(s.c_str());

但与我收到格式正确的消息的第一个例子不同，我现在只收到乱码。有人知道它可以来自哪里吗？

谢谢！

马修

编辑：我使用的代码： 每次OSCVal更改时发送消息的方法：

void osc500::testOSC(int identifier, float OSCval)
{
UdpTransmitSocket transmitSocket( IpEndpointName( destIP, port ) );
 char buffer[1024];
 osc::OutboundPacketStream p( buffer, 1024 );

p << osc::BeginBundleImmediate
    << osc::BeginMessage( endofMess )
       << OSCval << osc::EndMessage
<< osc::EndBundle;


transmitSocket.Send( p.Data(), p.Size() );
}

如果我必须改变OSC模式，我称之为：

void osc500::setEndMess(String endpattern){
// endofMess = "from setEndMess"; //OK works fine each time it's called

//1st try :
//std::string s = "from setEndMess"; 
//endofMess = const_cast<char*>(s.c_str()); //gibberish    

//2nd try :
//std::string s = "from setEndMess";
//endofMess = &s[0]; //gibberish    

//3rd & 4th tries :
//char s[4] = {'t','e','s','t'}; 
//char s[5] = {'t','e','s','t','\0'};
//endofMess = s; //gibberish    
}

Answer 1

c_str()用于std::string的只读访问。

如果要通过指针写入字符串，请使用...

1. char而非std::string
的数组（或向量）
2. char* buf = &str[0]; - 直接指向字符串的第一个字符

Trick（2）保证在C ++ 11下工作;实际上它也适用于C ++ 03，但它依赖于具有contignuos存储的std::string的编译器实现。

（无论你做什么，都要留意缓冲区长度。）

Answer 2

我怀疑char *没有被写入，它只是非const，因为它是一个遗留API。如果是这样，你的问题可能是std :: string已经超出了范围，或者在你调用c_str的地方和在API的内部使用它之间被修改了。

Answer 3

如果您想修改std::string内容，我认为您应该使用&s[0]（确保字符串足够大）。

std::string s = "abcdef...";
char* ptr = &s[0];

e.g。 （用MSVC10测试）：

#include <iostream>
#include <ostream>
#include <string>

using namespace std;

void f(char* ptr, size_t count)
{
    for (size_t i = 0; i < count; i++)
        ptr[i] = 'x';
}

int main()
{
    string s = "abcdef";
    cout << s << endl;

    f(&s[0], 3);
    cout << s << endl;    
}

输出：

abcdef
xxxdef