在malloc_error_break中设置断点以在C ++中进行调试

时间:2012-11-18 05:26:34

标签: c++ memory-leaks gdb valgrind

我正在编写一个程序,它分别带有2个命令行参数:ab

只要a <= 17.5

,一切都很好

只要a > 17.5程序抛出以下错误:

释放对象的校验和不正确 - 对象可能在被释放后被修改

我已将问题缩小到以下代码:

for(int a=0; a < viBrickWall.size(); a++) {
    vector<int64_t> viTmp(iK-i);
    fill(viTmp.begin(),viTmp.end(),2);

    for(int b = 0; b < viBrickWall[a].size(); b++) {
         viTmp[viBrickWall[a][b]] = 3;
    }

    viResult.push_back(viTmp);
    viTmp.clear();
}

删除后一段代码,摆脱错误。

我也在使用valgrind调试内存,但我找不到任何解决方案。

这是valgrind报告的副本:

Report hosted in pastebin

修改

我用调试标志编译了程序:

g++ -g -O0 -fno-inline program.cpp

并使用valgrind运行它,如下所示:

`valgrind --leak-check = full --show-reachable = yes --dsymutil = yes ./a.out 48 10``

我注意到以下一行:

 ==15318== Invalid write of size 8
 ==15318==    at 0x100001719: iTileBricks(int) (test.cpp:74)
 ==15318==    by 0x100001D7D: main (test.cpp:40)

第74行是:

viTmp[viBrickWall[a][b]] = 3;

和第40行是:

viBrickWall = iTileBricks(iPanelWidth);

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

使用以下行导致堆内存写入无效:

viTmp[viBrickWall[a][b]] = 3;

这意味着当时viBrickWall[a][b]正在viTmp之外进行索引。添加

int i = viBrickWall[a][b];
assert(0 <= i && i < viTmp.size());
商店前的

viTmp[i] = 3

提示:可能会将viTmp的大小增加一个来修复它:

-vector<int64_t> viTmp(iK-i);
+vector<int64_t> viTmp(iK - i + 1);

我不知道viBrickWall的内容,所以这只是来自Valgrind输出的有根据的猜测。

我不确定您是否在Mac OSX上使用GNU libstdc++libc++。如果您正在使用libstdc++或方便使用Linux,请将viTmp声明为std::__debug::vector,以便快速解决此问题。