Question

Map<String,Object> map = Maps.newHashMap();
map.put("test","123");
map.put("fuyou001","456");
map.put("id",145);
List<Map<String,Object>> list = Lists.newArrayList();
list.add(map);
Lists.transform(list, new Function<Map<String, Object>, Object>() {
  @Override
  public Object apply(@Nullable Map<String, Object> input) {
    System.out.println("test:" + input);
    return input;
  }
});
System.out.println(list);`

控制台未显示“test ....”

如何避免懒惰应用
我也试试

List<Map<String,Object>> newList = new ArrayList<Map<String, Object>>(list.size());
Collections.copy(newList,list);

但不影响

Answer 1

Function一般不应该有副作用;那是你真正的问题。

也就是说，如果您坚持立即应用转换，请复制一份：Lists.newArrayList(Lists.transform(list, function))。

Answer 2

使用ImmutableList会强制计算值，因此之后不需要额外的副本。这可能是一个更优雅的解决方案：

list = ImmutableList.copyOf(Lists.transform(list, 
  new Function<Map<String, Object>, Object>() {
  @Override
  public Object apply(@Nullable Map<String, Object> input) {
    System.out.println("test:" + input);
    return input;
  }
}));
System.out.println(list);`

Answer 3

为了补充路易斯的答案，您使用的是Lists.transform()，就好像它修改了list一样，Collections.sort()。它没有。

您必须使用Lists.transform()的返回值来查看发生的事情，请记住它是视图，每次调用它时都会对其进行评估。因此，如果您需要多次使用结果，正如路易斯所说，请在新的List（ArrayList，ImmutableList等）中复制一份。

如何避免在番石榴中使用lalsily Lists.transform？

3 个答案: