Question

可能重复：
How can I avoid running ActiveRecord callbacks?

我有这样的模特

class Vote < ActiveRecord::Base  
    after_save :add_points_to_user

    .....
end

是否有可能以某种方式强制模型在保存时跳过调用add_points_to_user？可能类似于ActiveRecord#delete vs ActiveRecord#destroy？

Answer 1

对于Rails 3，ActiveSupport::Callbacks为您提供必要的控制。在数据集成场景中，我只是面临同样的挑战，需要将通常需要的回调放在一边。您可以重置reset_callbacks，或者使用skip_callback来明智地禁用，如下所示：

Vote.skip_callback(:save, :after, :add_points_to_user)

..之后您可以使用以下命令对投票实例进行操作：add_points_to_user禁止

Answer 2

以下适用于导轨2，导轨3和导轨4：

http://guides.rubyonrails.org/v3.2.13/active_record_validations_callbacks.html#skipping-callbacks

它提供了一个跳过回调的方法列表，解释了为什么在没有仔细考虑的情况下使用它们是危险的。根据知识共享署名 - 相同方式共享3.0许可证的规定在此重印。

12跳过回调

与验证一样，也可以跳过回调。这些   但是，方法应谨慎使用，因为重要   业务规则和应用程序逻辑可以保留在回调中。   在不理解潜在影响的情况下绕过它们可能   导致无效数据。


递减

decrement_counter

删除

DELETE_ALL

的find_by_sql

增量

increment_counter

肘节

触摸

update_column

update_all

update_counters

Answer 3

对于Rails 2，但不是Rails 3，您可以使用这些：

object.send(:create_without_callbacks)
object.send(:update_without_callbacks)

Answer 4

这将跳过您的验证：

vote.save(:validate => false)

更多信息here

要跳过回调和验证，您可以使用，update_column v（3.1）或update_all

vote = Vote.first
vote.update_column(:subject, 'CallBacks')

可能只适用于ActiveRecord 3.1

或者：

Vote.where('id = ?', YourID).update_all(:subject => 'CallBacks')

最后你还有我最后的选择，这将跳过everthing：

execute "UPDATE votes SET subject = 'CallBacks' WHERE id = YourID"

确定最后一个不太好看。

如何跳过ActiveRecord回调？

4 个答案: