Question

我想实现以下类中的所有cdl（烛棒模式）方法 TA-Lib

大约有61种cdl分析方法，其中约90％具有相似的签名，只是它们的核心实现不同。

例如：

 public RetCode cdl2Crows(int startIdx,
      int endIdx,
      double inOpen[],
      double inHigh[],
      double inLow[],
      double inClose[],
      MInteger outBegIdx,
      MInteger outNBElement,
      int outInteger[])


public RetCode cdl3BlackCrows(int startIdx,
      int endIdx,
      double inOpen[],
      double inHigh[],
      double inLow[],
      double inClose[],
      MInteger outBegIdx,
      MInteger outNBElement,
      int outInteger[])

我在想是否可以将方法名称作为参数从我的源类传递，然后使用反射调用方法，以避免重复的代码

public invokeAnalytic(String analyticMethodName, common params .....)
{
    // using reflection invoke analyticMethodName of Core class
    // and pass rest of the params
}

这种情况下java中最好的设计模式是什么？
如果我在这种情况下使用反射，是否会出现性能问题？

Answer 1

如何将参数包装在不可变的Value Object？

中

E.g。

MyValueObject params = new MyValueObject(int startIdx,
    int endIdx,
    double inOpen[],
    double inHigh[],
    double inLow[],
    double inClose[],
    MInteger outBegIdx,
    MInteger outNBElement,
    int outInteger[]);

// ....
someObject.cdl2Crows(params);
// ...
someObject.cdl3BlackCrows(params);

Answer 2

创建公共数据点的最终类（类似于C中的结构）并将其作为参数传递给函数。它有点沉重，但没有你想象的那么糟糕（特别是如果类被声明为final）。

Answer 3

public interface CDL

    public RetCode invoke
    (
          int startIdx,
          int endIdx,
          double inOpen[],
          double inHigh[],
          double inLow[],
          double inClose[],
          MInteger outBegIdx,
          MInteger outNBElement,
          int outInteger[]
    );

static Map<String,CDL> map = new HashMap<>();


map.put("cdl2Crows", new CDL()
{ 
    public RetCode invoke(...)
    { 
        impl... 
    }
});
...

Answer 4

在这种情况下应该避免反思，因为你不会输入更少的安全性和性能。

在这种情况下，我只使用接口层次结构或抽象类，基于方法签名的位置/共享实现细节的位置。

Answer 5

我认为策略模式是您的最佳选择：

http://java.dzone.com/articles/design-patterns-strategy

java中用于实现具有相似签名的大量方法的最佳设计模式是什么？

5 个答案: