Question

我对Union和Concat有疑问。我想在List<T>的情况下两者的行为都相同。

var a1 = (new[] { 1, 2 }).Union(new[] { 1, 2 });             // O/P : 1 2
var a2 = (new[] { 1, 2 }).Concat(new[] { 1, 2 });            // O/P : 1 2 1 2

var a3 = (new[] { "1", "2" }).Union(new[] { "1", "2" });     // O/P : "1" "2"
var a4 = (new[] { "1", "2" }).Concat(new[] { "1", "2" });    // O/P : "1" "2" "1" "2"

预期上述结果，

但List<T>我的结果相同。

class X
{
    public int ID { get; set; }
}

class X1 : X
{
    public int ID1 { get; set; }
}

class X2 : X
{
    public int ID2 { get; set; }
}

var lstX1 = new List<X1> { new X1 { ID = 10, ID1 = 10 }, new X1 { ID = 10, ID1 = 10 } };
var lstX2 = new List<X2> { new X2 { ID = 10, ID2 = 10 }, new X2 { ID = 10, ID2 = 10 } };

var a5 = lstX1.Cast<X>().Union(lstX2.Cast<X>());     // O/P : a5.Count() = 4
var a6 = lstX1.Cast<X>().Concat(lstX2.Cast<X>());    // O/P : a6.Count() = 4

但两者的行为都与List<T>相同。

有什么建议吗？

Answer 1

Union返回Distinct个值。默认情况下，它将比较项目的引用。您的商品有不同的参考，因此它们都被认为是不同的。当您转换为基本类型X时，引用不会更改。

如果您要覆盖Equals和GetHashCode（用于选择不同的项目），则不会通过引用比较项目：

class X
{
    public int ID { get; set; }

    public override bool Equals(object obj)
    {
        X x = obj as X;
        if (x == null)
            return false;
        return x.ID == ID;
    }

    public override int GetHashCode()
    {
        return ID.GetHashCode();
    }
}

但您的所有商品都有ID的不同价值。所以所有项目仍然被认为是不同如果您要提供多个具有相同ID的项目，那么您会看到Union和Concat之间存在差异：

var lstX1 = new List<X1> { new X1 { ID = 1, ID1 = 10 }, 
                           new X1 { ID = 10, ID1 = 100 } };
var lstX2 = new List<X2> { new X2 { ID = 1, ID2 = 20 }, // ID changed here
                           new X2 { ID = 20, ID2 = 200 } };

var a5 = lstX1.Cast<X>().Union(lstX2.Cast<X>());  // 3 distinct items
var a6 = lstX1.Cast<X>().Concat(lstX2.Cast<X>()); // 4

您的初始样本有效，因为整数是值类型，它们按值进行比较。

Answer 2

Concat从字面上返回第一个序列中的项目，然后是第二个序列中的项目。如果您对两个2项目序列使用Concat，则始终会得到一个4项序列。

Union基本上是Concat，后跟Distinct。

在前两种情况下，您最终会得到两项序列，因为在它们之间，每对输入序列都有两个不同的项目。

在第三种情况下，您最终得到一个4项序列，因为两个输入序列中的所有四个项目都是不同的。

Answer 3

Union和Concat的行为相同，因为Union无法在没有自定义IEqualityComparer<X>的情况下检测到重复项。它只是看两者是否是相同的参考。

public class XComparer: IEqualityComparer<X>
{
    public bool Equals(X x1, X x2)
    {
        if (object.ReferenceEquals(x1, x2))
            return true;
        if (x1 == null || x2 == null)
            return false;
        return x1.ID.Equals(x2.ID);
    }

    public int GetHashCode(X x)
    {
        return x.ID.GetHashCode();
    }
}

现在您可以在Union：

的重载中使用它

var comparer = new XComparer();
a5 = lstX1.Cast<X>().Union(lstX2.Cast<X>(), new XComparer());

联盟与Linq的Concat

3 个答案: