Question

假设我有一个没有这样分支的修订历史记录：

现在，我想在我的存储库中使用修订版1和3创建一个新分支，但不是修订版2或4。版本2 / 3中没有相互冲突的更新。有没有办法做到这一点。我的最终存储库应该有两个这样的分支：

4
3
2  3
| /
|/
1

Answer 1

如果您已将此回购发布到公共位置（或任何开发者已克隆您的回购），则可以使用graft和backout的组合执行此操作。

graft命令会将提交从一个分支复制到另一个分支。 backout命令将反转先前提交所做的更改。

以下示例应该复制您的情况：

hg init test
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "baseline"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 1"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 2"
echo new>>test\new.txt   && hg -R test ci -Am "changeset 3"
echo test>>test\test.txt && hg -R test ci -Am "changeset 4"
hg -R test backout -r 3
hg -R test ci -m "backed out changeset 3"
hg -R test update -r 1
hg -R test graft -r 3
hg -R test glog --template "{desc}\n"

这将创建一个包含所需更改的新匿名分支，并在不修改存储库历史记录的情况下从原始分支中删除rev 3中的更改。

这会产生以下日志：

@  changeset 3
|
| o  backed out changeset 3
| |
| o  changeset 4
| |
| o  changeset 3
| |
| o  changeset 2
|/
o  changeset 1
|
o  baseline

Answer 2

因为您对命名分支一无所知，我们使用匿名分支

在：

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"
@  3:Added d.txt
|
o  2:Added c.txt
|
o  1:Added b.txt
|
o  0:Initial commit

>hg rebase -s 2 -d 0

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"

@  3:Added d.txt
|
o  2:Added c.txt
|
| o  1:Added b.txt
|/
o  0:Initial commit

>hg rebase -s 3 -d 1

>hg glog --template "{rev}:{desc}\n"
@  3:Added c.txt
|
| o  2:Added d.txt
| |
o |  1:Added b.txt
|/
o  0:Initial commit

如果是命名分支，则必须在第一次rebase之前使用hg branch BRANCHNAME和hg ci -m "Creating branch"，在rebase中使用-d 4而不是0

Answer 3

从你的评论中，听起来你正试图完成所谓的“樱桃挑剔”：有选择地复制一些变更集到另一个分支，而不将它们视为合并。如果这是正确的，您可以通过首先从修订版1创建普通分支，然后将要复制的更改集移植到其上来实现。命令 hg graft 就是为此目的而设计的。

以下是命名分支selective的工作原理。如果您想要未命名的分支，只需省略分支创建。

hg update -r 1
hg branch selective
hg graft -r 3

结果将如下所示（我希望，这是你想要的）：

4
|
3
|  5 = 3
2 /
|/
1
|
0

默认情况下，graft会从源变更集复制用户，日期和说明。新版本将与版本3具有相同的效果，但将具有新的数字和哈希ID。 Mercurial不会意识到修订版3和版本5之间的关系。

无法选择性地导入某些变更集并将操作视为合并：合并始终将完整（线性）历史记录统一到合并点。

包含非连续修订的分支

3 个答案: