我有两个objs; Document
和DocumentBatch
文件
public class Document implements Serializable {
....
private String documentId;
private DocumentBatch documentBatch;
....}
DocumentBatch
public class DocumentBatch implements Serializable {
private String batchId;
private List<Document> lDocuments = new LinkedList<Document>();
....}
Hibernate 映射:
<class name="Document" table="DOCUMENTS">
.....
<id name="documentID" column="DOCUMENT_ID" type="string" />
<many-to-one name="documentBatch" class="DocumentBatch" not-null="false"
cascade="save-update" lazy="false" insert="false" update="false">
<column name="BATCH_ID" not-null="true" />
</many-to-one>
......
</class>
<class name="DocumentBatch" table="DOCUMENT_BATCHES">
<id name="batchId" column="BATCH_ID" type="string" />
<list name="lDocuments" table="DOCUMENTS" cascade="all"
inverse="false" lazy="false" mutable="true">
<key not-null="true">
<column name="BATCH_ID" />
</key>
<list-index column="LIST_INDEX" base="0" />
<one-to-many class="Document" />
</list>
......
</class>
DocumentBatch
有Document
列表,每次运行我的测试用例并使用session.saveOrUpdate(documentBatch)
更新DocumentBatch
对象时使用相同的主键,但使用新生成的Document列表对象(所有对象都是新生成的。)。
Hibernate将更新DocumentBatch
并保存包含索引的全新文档列表,但不删除列表中的旧元素。
所以当我运行我的测试用例两次并且每次 Document 的列表都有5个Obj时,我将有最后10个objs。两个索引= 0,两个索引= 1,等等。
因此它不会更新列表,只会保存新列表。旧列表的元素可以在数据库中找到。当我试图让DocumentBatch, DocumentBatch
有一个旧对象列表时。
我该如何解决这个问题?哪里犯过什么错误?非常感谢。
更新1:UnitTestCase
@Test
public void testSaveDocumentBatch() throws Throwable {
....
String batchId = "500700";
DocumentBatch documentBatch = new DocumentBatch(batchId, name);
....
for (int i = 0; i < 5; i++) {
String documentID = SessionIdentfierGenerator.nextSessionId();//generatting Id
Document document = new Document(documentID);
documentBatch.insertDocument(document);
}
....
session.saveOrUpdate(documentBatch);
....}
Class DocumentBatch中的Methode insertDocument(Document document):
public class DocumentBath{
.....
private List<Document> lDocuments = new LinkedList<Document>();
.....
public void insertDocument(Document document) {
lDocuments.add(document); // lDocuments is a list DocumentBatch
document.setDocumentBatch(this);
}
.....}
更新2:Oracle数据库脚本:
文件
CREATE TABLE DOCUMENTS(
DOCUMENT_ID VARCHAR2(255 CHAR) NOT NULL,
BATCH_ID VARCHAR2(255 CHAR) NOT NULL,
...);
CREATE UNIQUE INDEX PK_DOCUMENT ON DOCUMENTS (DOCUMENT_ID);
ALTER TABLE DOCUMENTS ADD (CONSTRAINT PK_DOCUMENT PRIMARY KEY (DOCUMENT_ID) USING INDEX PK_DOCUMENT);
ALTER TABLE DOCUMENTS ADD (CONSTRAINT FK_DOCUMENT_BATCH_ID FOREIGN KEY (BATCH_ID) REFERENCES DOCUMENT_BATCHES (BATCH_ID) ON DELETE CASCADE);
DocumentBatch
CREATE TABLE DOCUMENT_BATCHES(
BATCH_ID VARCHAR2(255 CHAR) NOT NULL
...);
ALTER TABLE DOCUMENT_BATCHES ADD (
PRIMARY KEY (BATCH_ID));
答案 0 :(得分:0)
你去吧。在您的测试用例中,您正在为DB中已存在的实体创建新的实体对象。这会混淆休眠&amp; hibernate不会删除现有文档。
String batchId = "500700";
DocumentBatch documentBatch = new DocumentBatch(batchId, name);
而不是这个“new DocumentBatch(batchId,name)”,首先使用get()或load()来获取id为500700的现有DocumentBatch对象。获取现有对象后,请执行以下步骤。
1)创建一个方法,例如clearExistingDocuments()。在这种方法中,首先迭代文档列表&amp;使BATCH_ID为空。迭代完成后,从列表中删除所有这些文档。
2)现在将新创建的文档添加到同一个空列表中。避免创建新的列表实例。使用相同的空列表实例&amp;添加新文件。
应该解决这个问题。由于这些步骤,hibernate将知道最初存在一些现有值和&amp;现在那些被明确删除,所以hibernate将触发相关的删除查询。如果需要,也可以使用orphan-delete。这将删除孤立的DOcument对象,而不是将它们保存在文档表中。