为什么覆盖==必须覆盖等于？

Question

  

可能重复：
  Is it necessary to override == and != operators when overriding the Equals method? (.NET)

C＃编译器提示我如果覆盖==我应该覆盖equals，我只是想知道为什么？

Answer 1

如果您通过==重新定义平等，如果==与.Equals做出非常不同的事情，.Equals与.Equals非常不同，那么真的会让人感到困惑必须是后备，因为在编译时不知道类型时，只有==可用。因此，定义==确实意味着：定义!=，Equals，GetHashCode和IEquatable<T>，并可能为T实施{{1}} 1}}。

Answer 2

因为否则你将有两个语义相似的操作可能会产生不同的结果，这意味着很多混乱。

我不确定编译器是否会阻止你，或者它是否只是一个警告，但在任何一种情况下，通常都可以确保它们的行为相同。

double.NaN == double.NaN与double.NaN.Equals(double.NaN)之类似。

Answer 3

因为否则您会得到不同的结果，具体取决于您进行比较的方式。

执行x == y可能会产生与y == x不同的结果（如果x和y是不同的类型）。其他比较，例如在列表中查找值或将其用作字典中的键不会使用==运算符，因此根本不起作用。