我们应该使用Twitter Bootstrap吗？

Question

我们正在构建类似Gmail的内部实现，但还没有确定设计方法。界面将非常相似 - 聊天，通知，电子邮件等。代码已到位，但我们没有将UI拉到一起。

似乎TB为前端开发人员提供了基于UI的框架，但是我不确定框架是多么“严格”。我们不想花更多的时间来定制框架来实现我们需要的外观，而不是实现我们自己的HTML / CSS / AJAX等。

如何（轻松）自定义TB的网格/布局？

Answer 1

Twitter Bootstrap非常适合开始使用，但它很容易陷入其鼓励的相同设计模式中。然后，如果你想让它更加自定义，你就会覆盖它们的属性，这会增加很多代码膨胀。

我建议使用更小的框架。您将编写更多代码，但您可以更好地控制它的呈现方式。如果您可以使用SASS，我建议使用thinkbot中的bourbon和neat。如果您没有使用SASS，它们可能无法用于您的确切目的，但它们会让您了解轻量级框架对您来说的样子。

编辑：

我重读了你的问题，看起来网格组件很重要。在这种情况下，我喜欢Skeleton一个良好的响应和可调整的布局，它带有易于覆盖的合理默认值，而不是很多代码膨胀。

Answer 2

easily customising TB有很多工具。一般来说，我应该认为使用另一个TB框架是个好主意，比如Backbone.js。如果您想要更改样式布局等，这将对您有所帮助。

因此，TB非常可定制。