Question

当一个类重载operator+时，是否应将其声明为const，因为它不对该对象进行任何赋值？此外，我知道operator=和operator+=会返回引用，因为已进行了分配。但是，operator+呢？当我实现它时，我应该复制当前对象，将给定对象添加到该对象，并返回该值吗？

这就是我所拥有的：

class Point
{
public:
    int x, int y;

    Point& operator += (const Point& other) {
        X += other.x;
        Y += other.y;
        return *this;
    }

    // The above seems pretty straightforward to me, but what about this?:
    Point operator + (const Point& other) const { // Should this be const?
        Point copy;
        copy.x = x + other.x;
        copy.y = y + other.y;
        return copy;
    }
};

这是operator+的正确实施吗？或者是否有一些我可以忽略的东西会导致麻烦或不必要的/未定义的行为？

Answer 1

更好的是，你应该把它变成一个自由的功能：

Point operator+( Point lhs, const Point& rhs ) { // lhs is a copy
    lhs += rhs;
    return lhs;
}

但是，是的，如果你把它作为一个成员函数，它应该是const，因为它不会修改左侧对象。

关于是否返回引用或副本，运算符重载的建议是做的基本类型（即像int那样做）。在这种情况下，对两个整数的加法返回一个单独的整数，该整数不是对任何一个输入的引用。

C ++ - 我应该使`operator +`const？它会返回参考吗？

1 个答案: