Question

假设O具有这两个等效（至少它们应该是）XML模式。实际的XML最终将由C＃解析。我认为第二种方式是“更正确”，因为我将属性作为实际的属性，而不是子元素，是正确的吗？

<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?>
<switch>
  <switch_name>switch1</switch_name>
  <software_version>1</software_version>
  <vendor>Cisco</vendor>
  <ip_address>1.1.1.1</ipaddress>
  <linecard>
    <model_type>12345</model_type>
 <fcport>
 <slot> 1</slot>
 <port> 1</port>
 <speed>4</speed>
 </fcport>

  </linecard>
</switch>

<switch>
 <switch name="switch1" version="1" vendor="Cisco" ip_address="1.1.1.1">
     <linecard model="12345">
  <fcport slot="1" port="1" speed="4">
</fcport>
<linecard>
</switch>
</xml>

Answer 1

在使用元素或属性属性进行选择时，没有“正确”的方式表示XML中的数据。选择适合你的任何东西。

通常元素会给你更多自由，因为你最终可能有子元素。即if属性是某种类型的列表，表示它在属性中以逗号分隔的值看起来非常非XML。

旁注："XML schema"通常意味着不同的东西 - XML的结构化架构......我所称的“用XML表示数据”。

Answer 2

两者都没有比另一个更“正确”，两者都适合你的榜样。没有违反任何规则。

那就是说，我认为我同意W3Schools关于这一点，因为数据应该放在子元素而不是属性中。特别是像IP地址这样的东西就像FEEL一样，应该是一个子元素而不是一个属性。我通常用于元数据的属性，例如自动生成的ID。

如果您以后想要考虑扩展，尤其如此 - 例如，如果要关联多个IP，该怎么办？使用子元素，您可以添加另一个元素，但是使用属性，您必须为每个添加添加一个新的属性名称（ip1，ip2，ip3 ...）。

Answer 3

关于如何在元素和属性之间进行选择的经典文章如下：

http://xml.coverpages.org/elementsAndAttrs.html

我注意到在页面的末尾引用John Cowan引用我：“初学者总是问这个问题。那些有一点经验的人会热情地表达他们的意见。专家告诉你没有正确答案'。”

XML Schema - 哪个更正确？

3 个答案: