Question

检索文件的硬链接计数的更有效方法是什么，可以使用大量文件进行扩展？

我正在编写一个扫描卷上所有文件的应用程序来绘制图形。它类似于一个不方便称为Scanner的免费程序，它确实考虑了硬链接，并且扫描速度非常快，比我在Java中实现的速度更快，甚至没有检查硬链接。

我已经尝试用以下（慢）方式检查硬链接计数：

（为了便于阅读，示例非常简化）

通过CMD程序STAT（窗口）

process = Runtime.getRuntime().exec(new String[]{"stat", "--printf=%h", "\"" + filePath + "\""});

in = new BufferedReader(new InputStreamReader(process.getInputStream()));
String inpMsg = in.readLine();
linkCount = Integer.parseInt(inpMsg);

并使用对GetFileInformationByHandle的JNI调用：

String lpFileName = filePath;
int dwShareMode = Kernel32.FILE_SHARE_READ | Kernel32.FILE_SHARE_WRITE;
Pointer lpSecurityAttributes = null;
int dwCreationDisposition = Kernel32.OPEN_EXISTING;
int dwFlagsAndAttributes = 0;
int hTemplateFile = 0;
hFile = Kernel32.INSTANCE.CreateFile(lpFileName, dwDesiredAccess, dwShareMode, lpSecurityAttributes, dwCreationDisposition, dwFlagsAndAttributes, hTemplateFile);

Memory lpFileInformation = new Memory(56);
Kernel32.INSTANCE.GetFileInformationByHandle(hFile, lpFileInformation);

linkCount = lpFileInformation.getInt(40);

为了了解为什么我想要一个更快的方法，这里列出了不同进程可以多快地迭代我的C：驱动器上的所有文件（170000个文件）：

Alt + Enter on C：\：每秒19000个文件（9秒）
扫描仪（如上所述）：每秒7800个文件（22秒）
Java（无硬链接）：每秒1750个文件（98秒）
Java（使用JNI）：每秒40个文件（1:10小时（预计））
Java（带STAT）：每秒8个文件（5:50小时（预计））

Java比Scanner慢的事实可能与我使用File.listFiles()而不是新FileVisitor的事实有关，但我不接受速度40个文件/秒，比没有硬链接慢43倍。

（我之前已经扫描了几次后进行了这些测试。第一次扫描总是需要几倍的时间）

硬链接计数

0 个答案: