Question

我在下面的代码中遇到access violation错误。我已经在程序中指出了它。

void *pBuff = 0;

void set_data(void *pBuff)
{
    int value = 70, i;
    int *phy_bn = new int[8];

    for(i=0; i<8; i++)phy_bn[i] = value;

    pBuff =phy_bn;
    cout<<((int*)pBuff)[0];//..accessing 0th element value..no error here..gives 70 as result..
}


int main()
{
    set_data(pBuff);
    cout<<((int*)pBuff)[0];//acces violation error
    return 0;
}

为什么即使在我没有为其分配本地变量的地址时也存在访问冲突...

是的，我可以使用vector或pass by reference。

但我想知道为什么pBuff没有被分配

Answer 1

因为它是set_data()内修改指针的副本。通过引用传递指针，以便调用者可以看到更改：

void set_data(void*& pBuff)

请注意，函数变量pBuff隐藏了函数pBuff中的全局变量set_data()。

那就是说，我不确定void*的原因以及为什么没有使用vector<int>来处理所有动态内存分配。

Answer 2

当你说

时

pBuff = phy_bn;

您只是更改pBuff的本地值，而不是pBuff的全局值。要么将pBuff作为双指针传递，要么只是删除函数的参数，因为pBuff已经是全局的。

void *pBuff = 0; /* This is the global pBuff, which isn't being changed */

void set_data(void *pBuff /* This is the local pBuff, which is being changed */)
{
    ...
    pBuff = phy_bn;
    ...
}

Answer 3

'PLZ我想避免双指点..我猜不是必需的......'

猜错了，是必需的！您需要pBuff参数的指针引用，然后：

void set_data(void*& pBuff)
{
    // ...
}

这实际上与使用双指针相同。

你唯一能做的事情

pBuff =phy_bn;

正在操作本地堆栈上的函数参数表示。

Answer 4

pBuff内的set_data不是全球pBuff。全局pBuff的值永远不会从0更改。由于这是C ++代码，set_data可以通过引用获取其指针参数，并且分配给它将更改函数调用时的值

Answer 5

在C ++中，指针按值传递，与其他值类型相同。将指针视为字面上的整数类型可能是指导性的;然后很容易看出为什么pBuff = phy_bn;没有完成任何事情，原因与此代码不相同：

#include <iostream> void set(int x) { x = 5; } int main(int argc, char** argv) { int y = 0; set(y); std::cout << y << '\n'; return 0; }

这里，x是一个局部变量。它是y的副本，不是 y本身。您可以通过赋值来更改其值，当然，您只需要更改在set()范围之外不存在的变量的值。如果您更改set()的定义以使用引用：

void set(int& x) { x = 5; }

然后y确实会更新，因为您明确要求将x作为别名作为传递给set()的名称，而不是复制。您被名称误导了：pBuf中的set_data()与pBuf中的变量main()不同，即使它们碰巧具有相同的值;他们就像两个不同的人，名字相同，金额相同。

为什么这种访问违规

5 个答案: